Жениться или удавиться?

ну, кто ж тут поспорит. Хотя, бывает, что лучше, когда такие - уходят.

Грустно как то всё закончилось.

Совместное ведение хозяйства для юристов не то же самое, что для вас. Это в первую очередь несение бремени материальных затрат на его ведение. Заплатили за свет, купили продукты.

Вы почему-то думаете, что суд по умолчанию должен что-то признать. А суду нужны доказательства, что супруг разделял тяготы ведения хозяйства, а не на диване валялся. Судья с супругами не жил - ему доказательства нужны.

А мытье посуды или пылесосание - это не ведение хозяйства. Мало ли кто где пылесосит? :)

Само наличие супруги - уже "тягота ведения", которая никак не облегчается валянием на диване. 😂

Если суд гуманный, то он должен это учитывать. 🙅

Отдыхай, большинство судей - женщины :)

А пылесосение на стороне = супружеская измена!

boga@voxnet.ru добавил 05.06.2011 в 01:52

Каширин, на практике там все проще. Если совместное проживание, то и совместное хозяйство. Разбираться никто не будет. Это же для установления фактического брака и назначения алиментов. А где еще?

Блин, какая же каша в голове у советских людей!

Алименты назначают по факту отцовства (материнства), а не по факту брака.

Судебное признание брака чаще всего требуется для разрешения имущественных вопросов, например, наследования.

А насчет того, что факт совместного проживания равен ведению совместного хозяйства - это не так. Любой юрист вам напомнит, что люди в коммуналках проживали таки да, совместно. Но вот хозяйство вели раздельное.

Полно примеров, когда супруги после развода живут под одной крышей (жить негде больше), но хозяйство ведут раздельное, картошку каждый свою покупает и есть.

нет никакой разницы. я имею ввиду, в ощущениях. ну может разве что первые несколько дней после свадьбы.

Так что имхо смысл только в удобстве и взаимозаменяемости. Ну там типа если какие-то дела с детьми, требуюся документы, то, если родители не в браке, то документов надо больше, ну и т.д.

Заплатили за свет по квитанции, на которой стоит имя второй половины. И не страшно, что платили вы, она скажет, что деньги дала и попросила заплатить. Продукты оплачивали? Снимали у неё угол, заказывали себе продукты и сами же их ели. Тяжело доказать что-то.

Грустно, конечно, что вопрос жениться-не жениться вытекает в обсуждение дележки. Грустно, что нет любви.

Вообще чето грустно с утра...

Че сказать хотела...была знакомая семья, муж ушел от своей первой жены, она ему развод не давала, он уехал в другой город, наплевали на суды и не стали из-за этого мотаться туда-сюда. Разбежались - и все.

Он стал жить с другой женщиной, родили двоих детей, построили дом, ну, и деревьев, как положено, насадили.

Лет сорок вместе прожили, и он умер.

И тут откуда ни возьмись - оп-па - законная жена. Дом на муже, машина, которую дочь с зятем купили - на нем же, т.к. он получил как ветеран, деньги на книжке и.т.д.

Отсудила себе львиную долю.