Насколько важную роль сейчас играет уникальный контент?

Для пользователя определенно важнее насколько интересный контент.

Вероятно, с помощью закона Закона Ципфа ;)

Верно, он ведь не знает, уникальный контент он читает или нет 🙄 Мне так ближе создавать, чем паразитировать - поэтому люблю уникальный и оригинальный :)

Странный вопрос, скажите ТС, а Вы можете купить 10 экз. одного номерай одной газеты и прочитать с интересом все 10 экз., на каком экз. Вам это дело надоест? (так сказать привел образный пример, в данном примере уникум для Вас будет 1-ый экз. газеты).

Мне, вот интересно, уникальность теряется в районе 80-85%, но если этот текст есть только на 2-3 ресурсах, то он также считается не уникальным, как если бы растиражирован на 100 ресурсах (просто провожу аналогию с запросами есть ВЧ ВК, а есть ВЧ НК)?

Вы будете с интересом читать остальные 9 экземпляров газеты, если они на 85% переписаны своими словами с первой газеты?

Или если это будет обзор темы по 20 разным газетам, с Вашими авторскими мыслями и комментариями (и ссылками на первоисточнеги информации)?

Яндексу не особо важна сама уникальность текста как набора байтов (этим он только чёткие и нечёткие дубли отсеивает).

Ему просто не нужны 100500 копий "Войны и Мира" Л. Толстого, даже переписанные своими словами.

PS: На практике из-за несовершенства алгоритмов пока удаётся засунуть в индекс и копипаст разного уровня автоматической обработки.

Иногда сайты бывают недоступны, или могут исчезнуть. А на вопросы пользователей надо отвечать всегда.

Имхо определённый уровень дублирования информации может быть полезен.

Для качественного сайта, которому предстоит долгая и успешная жизнь - только глубокий рерайт или копирайт.