- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задался вопросом, но не смог найти на него ответ.
Как воспринимают поисковики (в данном случае имею ввиду Яндекс и Гугл) слова заключенные в span style? Например необходимо уменьшить кол-во выделенных жирным (в коде) слов, оставив <strong> только настоящие ключи, а остальное визуально сохранить жирным (для людей).
Решение пришло через span style:
<span style="font-weight:bold">
Не распознают ли поисковики данный тег как равносильный <b> и <strong> ?
Dr.BoT добавил 03.06.2011 в 13:59
Слишком сложный вопрос для раздела новичков? Хм...
Присоединяюсь к вопросу.
strong еще учитывается? :D
strong еще учитывается? :D
Если даже и не учитывается в положительную сторону, то не вредит ли чрезмерное использование стронга? и стоит для этого маскировать этот тег вышепоказанным способом?
Не распознают ли поисковики данный тег как равносильный <b> и <strong> ?
Распознают как текст, выделенный жирным шрифтом через стили. На ранжирование никак не влияет. Кушайте на здоровье. :)
Поисковики воспринимают подобные явления не очень хорошо и вам это должно быть вам это известно. На данный момент выведите все совершенно стили в новый файл CSS и у вас на сайте всё сразу станет прилично.
Поисковики воспринимают подобные явления не очень хорошо.
С чего это вдруг? В чём "нехорошо" выражается?
На данный момент выведите все совершенно стили в новый файл CSS и у вас на сайте всё сразу станет прилично.
Что значит "станет прилично"? 😮
Распознают как текст, выделенный жирным шрифтом через стили. На ранжирование никак не влияет. Кушайте на здоровье. :)
И давно текст, выделенный жирным, не влияет на ранжирование (усиление эффекта)?
А стронг, насколько помню, был аналогом <b>, но при этом немного больше получал внимания от поисковиков. Это еще актуально?
выведите все совершенно стили в новый файл CSS и у вас на сайте всё сразу станет прилично
Поисковики не умеют читать и понимать CSS файлы? Сильно.
Поисковики не умеют читать и понимать CSS файлы? Сильно.
И как они их понимают?
Уменьшается ли вес h1 записанного в ксс как шрифт 12 размера?
Будут ли поисковики читать css, находящийся в запрещенной к индексации папке?
Вместо "сильно" пишите что-то более полезное. Иначе это флейм.
Стронг - это прошлый век. А что мешает для людей использовать <b>?
The WishMaster добавил 11.08.2011 в 19:30
Будут ли поисковики читать css, находящийся в запрещенной к индексации папке?
А они его читают?! O_o