Trafficboosterpro v 3

В этом-то и проблема - после панды без уникализации скопипастенная статья будет глубоко в ...опе, а не в топе. А если-же её уникализировать до состояния, когда она сможет прошмыгнуть мимо фильтров, то читать её станет невозможно и благодаря проценту отказов страничку все одно подвергнет Google репрессиям. Опустит, не сразу, но наверняка. Таки ещё стоит учитывать насаждаемое корпорацией зла стукачество, когда авторы статей получили возможность стучать на агрегаторы, похитившие их статьи. Ресурс подвергается ручной модерации, где выявляется его предназначение и отправляется в соответствии с инструкцией для асессоров в бан.

Ок, как массово собрать статей полных, особенно при "тбп даешь кей и он сам все делает"

http://pipes.yahoo.com/pipes/search?q=full+rss+&x=15&y=7

kaizer добавил 02.11.2011 в 20:08

Полезность ресурса меряется не тем кто сколько статей руками написал,а в информации которую получает юзер.Юзеру всё равно,кто писал,ему бы побыстрей найти то что он ищет,а не лазить по топу. И кстати авторы статей для чего отправляют статьи по директориям и т.д.

Любая статья неуникальна в интернете.Может первые пару минут. А то что ты написал на своём блоге недельной давности,который никто не читает,а кто то спарсил и запостил к себе на блог трастовый. Кто будет в топе?

С дорами по фрихам для чего народ гоняет трастовым? Если бред выскакивает в топ,то с чего бы нормальной статье не вылезти. Например 1 статья на 2 блогах одинаковая,на одном просто статья,а в другом в этой статье видео по той же теме. У кого страница полезней?

Зы.можете выбросить свои доргены.

http://googleblog.blogspot.com/2011/11/giving-you-fresher-more-recent-search.html

я понял одно, что с тобой спорить бесполезно, ты всё равно не понимаешь(или делаешь вид), тебе про одно, ты про другое

и ты каждому раздашь по тбп ? :)

В приведенном посте гуглерасты пишут лишь о разграничении информации по некоторым поисковым запросам в зависимости от актуальности. Но дорвеи тоже можно сделать обновляемыми и следовательно информация на них будет конкурировать наравне с ресурсами информационной направленности. Другими словами, приоритет в выдаче обновляемым ресурсам - не новость. Другое дело, что низкочастотники, по которым собирают трафик дорвеи редко можно отнести к категориям в которых эти алгоритмы будут применяться.

Кстати, упоминаемый в статье гуглерастом Caffeine web indexing system делает траты на ТБП вообще напрасными. Если контент индексируется мгновенно после попадания в сеть, то шансы сплога хоть как-то конкурировать с источником на котором он паразитирует становятся микроскопическими.

Если не уникализировать стянутый контент. Сплог остается дааалеко не на первой позиции. Нет переходов. Деньги на ветер.

Возможно, я не прав и кайзер продемонстрирует сплог, который со стянутым контентом не испоганенным уникализацией стоит в буржуйской выдаче выше первоисточника?

Надо просто понять что действует куча факторов,а не только один. Контент,как на него юзер попадает,как он выглядет,и куда юзер сливается. Люди не дураки,прежде чем достать кошелёк,они должны быть уверены,что их не кинут.

Насчёт уникализации, не обязательно доводить текст до бреда, % можно регулировать от 1 до 100% . Либо вообще тупо пдф постить.

Если сильно хочется прям своими словами писать,в тбп есть полуавтомат типа. Всё тоже самое,только перед постингом можно посмотреть как будет выглядеть изменённый пост,и если надо вручную подправить. И нажать сабмит.

Но опять же о куче факторов речь. Немаловажным является и количество доменов. Соотвественно вывод,иметь много долгоживущих доменов. Юзер должен доверять,вывод должна быть авторитетная партнёрка,от этого зависит конверт.

Насчёт сплогов, спроси у тех кто купил,есть ли топы. Потом если полазаешь по этопу топику или прошлому,посмотришь топы,где 1 статья лезет по куче кеев разных.

Вот сайт в индексе который тут на глазах с самого начала . Спецом,тупой постинг

http://www.google.com/search?q=site%3Ahotvd.com&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&ie=&oe=

Даже карты нету и стоит только платинум сео один.

kaizer поставь li.ru на хотвд, открой стату и все, вопросы у всех сразу отпадут.

А то весь топик одни теории и никакой практики с показателями.

L!mur, а смысл? гугл начал прятать запросы, скоро совсем уже их не видно будет.

sema_87 ну пусть себе прячет, вопрос в количестве трафика. Количество и источник нормально определяется.

В данном случае кеи не важны, важен факт трафика и его география.

+ если ты внимательно читал - гугл прячет только у залогиненых юзеров, все остальные ищут через http