Мониторинг загрузки VPS-а.

12
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#11

Что-то типа ?

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 60 114884 205820 1141264 0 0 0 0 0 1 3 1 93 0

Как часто посоветуете им собирать ?

Он как-то усредняет ? (нашлось в мане)

Для экспресс-оценки вариант нравится простотой.

А можно ли как-то извлечь детальную статистику о прошлом ? Может хранится где ?

ЗЫ. Красивые графики что-нибудь строит по этим данным ?

C
На сайте с 06.10.2009
Offline
69
#12

О прошлом такую статистику уже не извлечь, показывается только текущую, и можно сохранять вывод в лог. vmstat 1 - будет выводить использование за каждую секунду. Запустить командой nohup vmstat 1 > vmstat.log & - и пару дней покопить в лог. Потом либо руками/утилитами в консоли, либо в какой-нибудь excel и там отсортировать, сделать статистический анализ, можно графики построить посмотреть.

Можно сделать интервал больше, например, vmstat 3600 за час, но из-за усреднения он будет уже не очень информативен, т.к. пиковые моменты, обычно, бывают короткими, и при таком усреднении просто станут невидны.

Для красивых графиком - можно munin и прочее. Они, с одной стороны, проще - установил один раз и потом периодически смотришь графики. Но мне, например, удобнее vmstat - более информативно и при необходимости можно сложные случаи распутывать.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#13
cvss:

Можно сделать интервал больше, например, vmstat 3600 за час, но из-за усреднения он будет уже не очень информативен, т.к. пиковые моменты, обычно, бывают короткими, и при таком усреднении просто станут невидны.

Верно пишите, вопрос в том, не многовато-ли даже 1с ?

Честно говоря сходу сообразить не могу.

C
На сайте с 06.10.2009
Offline
69
#14

Для веб-сайтов интервала в 1 секунду хватает вполне. Для IP-телефонии или вещания, вероятно, был бы полезен более короткий интервал, но в этих случаях достаточность ресурсов удобнее проверять по времени выполнения запросов, получаемом от самого серверерного приложения.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#15

PS. А дЭбил, там судя по всему есть в самом амазоне сбор статистики основной.

С тех пор как смотрел последний раз - прикрутили.

Вот теперь интересный вопрос: усреднение поминутное дает реальную картину ?

Потому как поминутный максимум по мне, так будет с искажениями очень сильными.

Хотя что они там считают... тоже вопрос хороший.

C
На сайте с 06.10.2009
Offline
69
#16

Если с ресурсами все плохо, то периоды с сильным выходом за границы нормы бывают десятками минут. В таком случае, минутное усреднение их не скроет и они будут видны.

Но если ресурсов, в целом хватает, но уже на грани, минутные интервалы это сгладят. Вместо резких пиков будет видно небольшое повышение. И постфактум будет трудно понять, было ли это общее повышение посещаемости без возникновения больших задержек, или это были уже серьезные проседания. Просто придется смотреть в эти периоды намного больше информации - не появляются ли в этот момент какие-то ошибки в логах apache, mysql, ядра.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий