- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Довольно уже давно крутится у меня VPS. В амазоне, под Xen. 32битный.
Где-то через полгода его "продлевать".
Он, очевидно загружен менее чем на 50%. Или более... но не под завязку.
Хочется оценить, насколько велика загрузка на io/ram/cpu в каких-то
попугаях, и понять, сколько максимум этих попугаев можно из него выжать.
Чтобы определится с тарифом (надо ли больше памяти, или меньше, cpu итп).
Вопрос: чем собрать статистику загрузки и проанализировать её ?
Грубо говоря хочется понять сколько % мощности простаивает зазря.
В идеале хотелось бы провести в эти полгода тесты с разными "профилями"
(больше-меньше памяти-cpu) и понять какой точно тариф нужен.
Кто-нибудь что-нибудь "адекватно меряещее" посоветует ?
Какая ось стоит?
если *nix то top - лучший мониторинг.
Или нужна среднестатистическая загрузка?
Еще есть утилита cacti и ей подобные.. но нужен отдельный сервер
munin под никсы. и под какти отдельный серв в общем то и не требуется... можно еще воткнуть изврат вроде nagios и иже с ними, кое-что может mrtg.
Грубо говоря хочется понять сколько % мощности простаивает зазря.
В идеале хотелось бы провести в эти полгода тесты с разными "профилями"
(больше-меньше памяти-cpu) и понять какой точно тариф нужен.
Может Вам просто посмотреть облачный хостинг? Платите только за потребленные ресурсы.
ware, Товарищ в Амазоне. Там облака.
munin под никсы. и под какти отдельный серв в общем то и не требуется... можно еще воткнуть изврат вроде nagios и иже с ними, кое-что может mrtg.
Нагиос как и какти требует (желательно) отдельный сервер для полного мониторинга от cpu до канала.
Так-же вариант заббикс, двусторонний инсталл.
Может Вам просто посмотреть облачный хостинг? Платите только за потребленные ресурсы.
Спасибо, я уже, однако "дробление" происходит довольно крупными шагами.
Тонкости еще в том, что для получения воистину правильных цен, требуется
спрогнозировать тарифный план на 2-3 года вперед.
В целом, именно один сервер в амазоне я оставлю обязательно, вопрос только
в том, как перераспределить ресурсы-проекты. Возможно, имеет смысл туда
что-то "догрузить" и взять тариф подороже, или наоборот.
(они там каких-то копеечных микро наделали, зреет мысль раскидать по ним
проекты, но надо обкатать для начала, для этого тоже хорошоб мониторить в процессе)
Да, с осью я как-то не специфицировал, мозг свело. *nix там какой-то.
Вот только какой :)... завтра отпишусь если нужно, из дома акцесс гемороен.
Мунин, нагиос... да в целом могу поднять под мониторинг прям там микро-инстанс.
Канал... смысла даже не вижу мониторить. тьфу-тьфу-тьфу.
Тут вопрос исключительно об "внутри".
Работа cacti на локальном хосте через snmp по реальному адресу ничем не отличается от работы на удаленном сервере, разве что кроме безопасности при падениях.
Работа cacti на локальном хосте через snmp по реальному адресу ничем не отличается от работы на удаленном сервере, разве что кроме безопасности при падениях.
А смысл от неё если сервер упал?
Стоит к примеру она и сканит 5-10 серверов хостинга, сервер падает и она показывает даун канала итп. А если на локале?) В этом же смысл.. )
А смысл от неё если сервер упал?
Смысл - посчитать загрузку, яж писал.
Вопрос не в надежности, не в мониторинге. Вопрос в нагрузке на сервер.
Хочется оценить, насколько велика загрузка на io/ram/cpu в каких-то
попугаях, и понять, сколько максимум этих попугаев можно из него выжать.
Чтобы определится с тарифом (надо ли больше памяти, или меньше, cpu итп).
Вопрос: чем собрать статистику загрузки и проанализировать её ?
Для большинства случаев хватит собрать статистику ха несколько суток обычным vmstat без ключей. Там будет все самое необходимое - загрузка процессора и его простой, время wa%, объем ввода/вывода сваппинга, объем памяти под кэши. Если за все время количество пиковых значений (максимумы cpu и wa, минимумы кэша) не превышают 1-2%, то ресурсов хватает с запасом.