- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Меня интересует вопрос, сколько картинок должно быть в каждой статье?
Насколько я понял, их наличие повышает "рейтинг" страницы в глазах Дяди Гугла и Яши. Существуют ли какие-то точные показатели или можно впихнуть 600 тематических картинок к статье?
Vaan32, здравствуйте! 600 картинок вставлять не пробовал, не знаю. :)
Могу подсказать по опыту по поводу минимального предела: 3000 символов без единой картинки, только текст - уже не очень хорошо в глазах яндекса, да и для пользователя скучновато.
1-ой достаточно, если в ней прописан нормально images/krot_v_sapogax.jpg и прописан alt="крот в сапогах" и title=" кот гуляет на улице москвы" - например так:))
Если она будет уникальная - еще лучше)
Ради эксперимента на 1000-3000 символов текста вствля 5-20 тематических картинок. Беру все из ЯНдекс.Картинки. Пошел траффик с гугла.
Меня беспокоит не будет ли далее введены какие-либо ограничения (фильтры) и т.д.
у пользователя сложится сразу впечатление, что кроме картинок ему тут не на что смотреть и он пойдет к конкуренту у кого есть , что почитать
если у вас развлекательный сайт, то можно и 50 картинок делать. если более статейный, то 2-3 достаточно. Все зависит от название статьи, и что она дает
Критика чистого разума. Текста немеряно. Картинок нет. Лажа?
Меня интересует как поисковики реагируют на это, а не пользователи.
Все сделано следующем образом: Картинка - Текст - Далее картинки как дополнение.
Как пример
http://alt-sector.ru/1969-nirvana-biografiya-istoriya-obzor-fotografii-gruppy.html
Критика чистого разума. Текста немеряно. Картинок нет. Лажа?
Если текст написан читаемо, то нет. Если текст неотформатирован и без картинок - лажа)
Текст написан читаемо. Разбит на абзацы. Картинок нет. А какие в философском труде могут быть картинки?
Скорее, с этим могут быть проблемы - от неуникальности до писем от благодарных правообладателей.
Всё остальное - руководствуясь здравым смыслом: где-то одной картинки хватит для оживляжа, а где-то и 10 недостаточно.