- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Товарищи, помогите аргументами.
Моему заказчику сеошники дали на одну страницу 72(!) ключевика. Семьдесят два. Для продвижения в Яндексе.
Это самая кошмарная страница, на остальных - "всего" по 25-35 штук.
Завтра мне предстоит общение с их "менеджером по СЕО-продвижению" с целью объяснить, что товарищ перегнул палку.
С точки зрения копирайтинга, я смогу сказать, что для 72 ключей нужно писать целую поэму, иначе все будет очень плохо. Но я также хочу запастись аргументами и с точки зрения СЕО.
У кого есть пара минут свободного времени, помогите набрать аргументов :)
Заранее всем спасибо.
P.S. Многие из этих ключей спрашивают по 0-50 раз в месяц. Это нормально?
Какие запросы? пришлите в личку
запросы и правда разные бывают, иногда и под гораздо большее количество страница оптимизируется.
пришлите в ЛС запросы. Если грубо, то для ВЧ запросов - это да, палку перегнули. А если запросы НЧ или микроНЧ, то почему бы и нет?
На мой взгляд такое СЕО тоже имеет право на жизнь, и 72 - это не предел.
Вообще, здесь подходит мультик, про то, сколько из одной шкуры можно сшить шапок - чем шапок больше, тем каждая шапка меньше. Но иногда и нужны именно маленькие шапки.
Можно сделать и 72 страницы под каждый запрос, и одну страницу с 72-мя запросами, и десять страниц, где структурно подобрано по 5-10 запросов. Последний вариант просто наиболее взвешен и является золотой серединой для НЧ и НК запросов.
Отправила запросы в личку, спасибо :)
Извините, но мне кажется, что 30 даже НЧ запросов - это для одного текста многовато.
Dara_White добавил 19.05.2011 в 23:07
На мой взгляд такое СЕО тоже имеет право на жизнь, и 72 - это не предел.
Вообще, здесь подходит мультик, про то, сколько из одной шкуры можно сшить шапок - чем шапок больше, тем каждая шапка меньше. Но иногда и нужны именно маленькие шапки.
Можно сделать и 72 страницы под каждый запрос, и одну страницу с 72-мя запросами, и десять страниц, где структурно подобрано по 5-10 запросов. Последний вариант просто наиболее взвешен и является золотой серединой для НЧ и НК запросов.
В том-то и дело, что речь идет об одной странице и об одном тексте. Скажите честно, вы работали с такими вариантами? Если да, я с удовольствием спрошу у вас совета, как выкрутился копирайтер :)
Можно произнести следующую речь:
"При условии что все ключи состоят из разных слов, можно аргументировать "околоссылочным", ну а в данном случае околоключевым окружением. Если считать, что Яндекс учитывает 16 слов после ссылки (а для подстраховки можно и ДО ссылки), то логично предположить, что в текста он учитывает не меньше. Соответственно на каждый ключ 32 слова минимум + сам ключ. Итого 32х72=2304 слов (Слов, не знаков!), а если считать, что учитываются слова с кол-вом знаков не менее четырех, то портянка растянется как минимум на 10К, а при более-менее сносном тексте, основанном на моем не маленьком словарном запасе и на все 30К"
Но это еще не аргумент, то была подводка к аргументу. А аргумент звучит примерно так:
"Не сомневаюсь, что Вам известно, что поисковики учитывают не только вхождение ключевого запроса в текст, но и его местоположение на странице, а так же вхождение ключа в Тайтл.
При таком длинном тексте, более половину ключей будут дальше от начала страницы, нежели у конкурентов, что негативно скажется на ранжировании.
И как Вы собираетесь разместить все ключи в Тайтле, если он все равно будет обрезан?"
Ну вот как-то так :) Удачи! :)
Sterh, спасибо :)
Аргументировать вам будет сложно, они все упертые :)
А вообще у меня получилось всего 20 слов которые должны присутствовать в тексте, отправил в личку
Slajzer, Да, спасибо вам больше-пребольшое! Сохранила ссылку на "Ты - спамный".
Sterh, спасибо :)
Да не за что. Сорь за очепятки - сплю уже, лень исправлять.
А вообще, самый железный аргумент во всех спорах с заказчиком такой: "Да не вопрос, сделаем как хотите, только это будет стоить дороже" :)
Sterh, До как раз дело в том, что я не люблю беспринципно драть с людей деньги. За это меня и ценят, и это мой принцип :) Если я пишу текст, я всегда старюсь помочь заказчику во всем, в чем смогу.
И заказчик как бы не против, нужно просто с представителем SEO-команды найти общий язык и убедить его, что надо что-то менять. Например, разбить эти ключи на группы для нескольких страниц.