- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Kost, неправильно написал. Прошу извинения.
Tesmos, мне так кажется. Максимальная длина строки.
Как же вы все надоели... 64 слова он учитывает. А вот как заголовок в выдаче выводит - це отдельная песня.
Как же вы все надоели... 64 слова он учитывает.
Ага, однобуквенных, и при условии, что между ними не стоят пробелы. :D
master_jeday, вообще-то Кузьмин в данном случае прав (где-то год назад - 65).
Вы поставьте эксперимент: напишите длинный уникальный тайтл (про каких-нибудь живородящих живоглотов, про которых уж точно никто ничего не пишет в интернете), а после индексации страницы посмотрите на каком месте в Яндексе Вы будете по "хвосту" тайтла.
По сабжу: ТС, чем важней для Вас морфологическая форма ключевого слова, тем ближе оно должно быть к началу тайтла.
Можно пояснить, почему лучше?
вес словоформы будет больше, релевантность страницы ключу повысится.
И про дискрипшн не забывайте :) там тоже похитрить можно.
однобуквенных, и при условии, что между ними не стоят пробелы
Любимые предрассудки не надоедают.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%88%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%82+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8+XSLT+CSS+%D0%B2+%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B5+h1
зы кому интересно, посмотрите по запросу =тег h1=
7 повторов в тайтле — не спам.
Remaker, дык символов, а не слов. Как вы себе представляете 65 слов в заголовке?
вес словоформы будет больше, релевантность страницы ключу повысится.
Хоть убейте, не понимаю, как близость к. с. к началу заголовка может объективно сказаться на релевантности документу. Есть какие-нибудь доказательства сей аномалии? :)
Легко представляю. Другой вопрос - как эти слова работают (на релевантность и статику).
Вы попробуйте сделать то что я Вам сказал... Я с этими тайтлами на одном сайте за...мучился - посмотрите топик... а так никто ничего толком мне и не сказал... пока сам за 2 мес не выяснил...
Хоть убейте, не понимаю, как близость к. с. к началу заголовка может объективно сказаться на релевантности документу. Есть какие-нибудь доказательства сей аномалии? :)
есть, но не в этом же топике :), да и не аномалия это... обычное ранжирование частей текста - абзацами Вы же пользуетесь.
Remaker, эксперименты такие уже ставили, и всё, вроде бы, выяснили. К примеру.
есть, но не в этом же топике, да и не аномалия это... обычное ранжирование частей текста - абзацами Вы же пользуетесь.
Очень-очень интересно. Можно в личку. 🙄
UPD. Упс, пардон. "Учитывает" прочитал как "вмещается в серпе". Сколько слов или символов именно учитываются, не знаю.
А вот хвост тайтла
ну, а на издевки я не откликаюсь.
ну, а на издевки я не откликаюсь.
Гм... да нет, я просто невнимательно прочёл про "учитывает". А насчёт порядка слов в заголовке и правда интересно.