Что недоговаривает Платон? Или он ошибается?

У вас нет и следов переоптимизации.

Носом тыкает прямо... в последнее время Платон стал так конкретно отвечать, просто лучший друг сеошника)

По теме - единственное, на что можно подозревать, - с главной два раза ссылка на внутреннюю страницу.

Не по теме - очень интересная переписка, это ваш вольный пересказ, или точные цитаты? Вы не могли бы выложить более подробную переписку с вашими ответами тоже.

П.С. Ответы Платона уникальные на самом деле.

Lesnichiy, прочитал и чуть не умер. Видимо, робот Яндекса тоже.

У вас переспам на переспаме. От кол-во употреблений "свадебный фотограф" можно рехнуться. Почти 30 вхождений на странице.

Подпись в конце "С уважением, свадебный фотограф такой-то" - убила наповал.

Просто имя и фамилия не смотрятся? :)

Хм, текст защитили от копирования. Было бы чего защищать...

Уважаемый, Вы не прочитали, еще раз прочитайте)🙅 Саркастично, но мимо тазика на 100%.

По запросу который вы указали переспама нет, все именно так, как нравится яндексу - сайт на втором месте.

Любовь Яндекса очень переменчивая. :)

Впрочем, в данной ситуации я буду только рад, если ошибусь.

Cell, Вы ошибаетесь, тс свой хлеб вовсе не зря ест (всё-таки ВЧ ВК) а основной вопрос этого топика вот как формулируется:

Переспам по ключу1 удовлетворяет выдаче по ключ1, но из-за переспама по ключ1 рандомно выкидываются из выдачи тематические ключ2, ключ3.

На всякий случай убрал одну ссылку, спасибо.

Точные цитаты. Я просто спрашивал, в чём нарушения.

Lesnichiy добавил 18.05.2011 в 16:12

Абсолютно с Вами согласен! Но! Текст писался до поднятия сайта на 2 место, тошнота - на основе анализа конкурентов. Такова реальность - у конкурентов переспам ещё выше!

По поводу копирования - тоже вынужденная мера. Старый текст был растащен по десяткам сайтов, по кусочкам, и одно время сайт был понижен по основному запросу, не исключаю, что из-за воровства теста.

Вопрос в другом! При чём здесь абсолютно другой запрос, по которому оптимизирована другая страница?! Почему Платон указывает мне на главную страницу?

Вы все сделали верно.

Вопрос я уже сформулировал -

Из ответов Платона так всё и выходит. Но насколько это вообще реально? Звучит как бред.

Думаю, что мой совет бесполезен, и позиции не вернутся, даже если с главной страницы вообще все ссылки туда убрать.

Советую сделать вот что:

1 убрать ВСЕ ссылки с главной на /wedding/stat4.html. (всё равно хуже чем сейчас уже не станет)

2 после того как апнется писать Платону снова(объяснив ему то что мы тут обсуждаем), что вы видите переспам на странице по "свадебный фотограф", но если его убрать, то сайт из выдачи тоже уберется. И давить на то что алгоритмы всё-таки ошиблись.

Белый Ум добавил 18.05.2011 в 16:24

Я про переписку спрашивл, потому что всегда объясняю ему в чем и где вышла ошибка алгоритмов.

Как то не верится, что из-за переспама одного запроса может пострадать второй, при этом первый в ТОП2.

1. Убрал обе ссылки, хуже не будет.

2. Платону, конечно, напишу, но доказывать ему, что есть переспам по главному запросу всё же не буду )))

Мне тоже не верится, но по его словам выходит именно так.

2. Очень интересно что он ответит, думаю тоже самое, и это подтвердит гипотезу, в которую нам не верится.

На тему подписался)

Вряд ли из-за двух ссылок на внутреннюю страницу.