- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как правильно писать текст?
Есть 7 НЧ на каждый хочу написать тематический текст и залинковать его на внутреннюю страницу сайта, нужно ли вставлять в текст остальные ключевики? или конкретно заточить текст под 1.
Не вопрос а ребус какой-то.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Не нужно вставлять другие ключевики
лучше затачивай под 1!
Правильный текст - с ключами от квартиры, где деньги лежат!
YuriDnepr добавил 08.05.2011 в 15:15
Что за "гуру" нынче пошли ))))
Сам говорит, что двигает 1 страница 1 ключ и спрашивает "остальные 6 на нё надо"??
Сядь и прочитай свой вопрос ))) - сразу найдешь ответ
1 страница = 1 основной запрос + производные от основного
Есть 2 практически одинаковых сайта. Структура, тайтлы, тематика и ключевики почти под копирку. Контент уникализирован. У одного продвигал по каждому запросу специфическую страницу раздела. У другого стал двигать морду и по основному ключу, по которому она оптимизирована, и по ключевикам страниц разделов. Позиции по продвигаемым ключам получил и на одном сайте и на другом. На том, где двигал морду, затрат вышло меньше.
Не столь важна полная оптимизация под ключевик. Достаточно чтоб слова со всех ключей упонинались на одной из страниц, и желательно не только в теле страницах, но и в первых 12 словах тайтлов. А после последних изменений в алгоритме, слишком правильная оптимизация, может пойти наоборот во вред.
Позиции по продвигаемым ключам получил и на одном сайте и на другом. На том, где двигал морду, затрат вышло меньше.
А по второму сайту в выдачу попала главная страница или страницы разделов?
А по второму сайту в выдачу попала главная страница или страницы разделов?
По всем продвигаемым запросам стояла главная.
По всем продвигаемым запросам стояла главная.
Прикольно. У меня была немножко другая ситуация, ссылки по определенному ключу ставились на главную а в выдаче вылезла внутренняя (правда, на главной небыло ни одного упоминания ключа а внутренняя была очень релевантна запросу).
Есть 2 практически одинаковых сайта. Структура, тайтлы, тематика и ключевики почти под копирку. Контент уникализирован. У одного продвигал по каждому запросу специфическую страницу раздела. У другого стал двигать морду и по основному ключу, по которому она оптимизирована, и по ключевикам страниц разделов. Позиции по продвигаемым ключам получил и на одном сайте и на другом. На том, где двигал морду, затрат вышло меньше.
Не столь важна полная оптимизация под ключевик. Достаточно чтоб слова со всех ключей упонинались на одной из страниц, и желательно не только в теле страницах, но и в первых 12 словах тайтлов. А после последних изменений в алгоритме, слишком правильная оптимизация, может пойти наоборот во вред.
вы меня заставили задуматься, делать отдельные страницы под ключ или нет.
У кого-нибудь еще был похожий опыт?