Продвижение белыми и "не белыми" методами.

Покупка ссылок тоже элемент черной оптимизации. Однако покупают почти все.

К чёрной относятся некоторые методы получения ссылок бесплатно. А покупка к чёрной не относится.

Не относилась бы, поисковики бы с ней не боролись. Покупая ссылки на сайт, вы создаете иллюзию того, что ваш сайт хороший и настолько интересен людям, что они десятками тысяч кидаются размещать ссылки на ваш сайт. И обычный ничем не примечательный сайт вылезет в топ, а какой то по настоящему хороший сайт не имеющий бюджета на покупку ссылок будет пылиться на задворках интернета. Хотя конечно все познается в сравнении. Заспамливание блогов и форумов конечно в разы чернее продажных ссылок.

"Чёрная" и "белая" оптимизация - это довольно относительные понятия. Часто говорят ещё о "серой" оптимизации, относя к ней, например, покупку ссылок. "Чёрные" методы - это явный обман поисковиков, "белые" - те, которые находятся в рамках их рекомендаций, "серые" - что-то промежуточное.

Можете подробнее почитать про чёрные методы оптимизации здесь.

А они точно борются? Продажные ссылки может вычислить любой опытный оптимизатор, думаете, программисты ПС глупее? Думаю, поисковики борются больше с глупостью и жадностью, да и то, только потому, что это мешает эндюзеру.

... а размещая рекламу на телевидении, вы создаете иллюзию того, что Ваш товар хороший и популярный. Маркетинг и реклама - это в любом случае в той или иной степени обман потребителя.

Во-первых, он примечателен хотя бы тем, что у его владельца(ев) есть деньги, во-вторых, одних покупных ссылок не всегда достаточно, чтобы попасть в ТОП.

На личном опыте точно знаю, что это не так. ПС и их алгоритмы давно уже далеко не так наивны, чтобы формировать серп исключительно по критерию количества входящих ссылок. Более того, в отношении коммерческих сайтов Яндекс, насколько я помню, официально признал, что покупные ссылки учитываются при ранжировании.

чёрное и белое это всего навсего придумка сеошников. На самом деле в природе как таковой чёрной и белой оптимизации не существует. Существует лишь просто оптимизация. А уж какие методы использовать решать вам. Дозоры Лукъяненко читали? Вот тут примерно тоже самое...

Антон Белов,

А поисковик потом решит, получите ли вы люлей за свои методы.

Свобода выбора рулит.

За чёрные методы - есть риск бана, за серые - поймать фильтр, а за белые - будете в заднице болтаться.

Яндекс не против покупных ссылок, если продвигаемый сайт нормальный и в коммерческой тематике. Все так продвигаются, пока ранжирование на основе анкоров ссылок идёт. В коммерческих тематиках без этого никак.

Он просто фильтр поставил на сеоссылки, по которому их вес раза в 3 упал, а в некоммерческих тематиках перестал их учитывать.

Яндексу выгодно чтобы стоимость продвижения была высокой и люди шли в Директ. Сейчас Директ бывает выгоднее продвижения, именно из-за кучи фильтров урезающих веса ссылок, и прочих.

А мне думается, что выбор стратегии продвижения зависит все таки не от вашего желания, а от объекта продвижения. Т.е. например задачи срубить денег на порнопортале и представить крупный банк в интернете будут сильно отличаться методами. Я конечно взял крайние случаи, но даже среди тех же сайтов банков существуют совершенно различные стратегии. Вот как продвинуть в топ10-30 сайт банка, который входит лишь в 300 по величине в России? Я считаю, что тут сео никак не поможет(кстати клиент согласился). И если берешься за таких клиентов, имхо разумно следовать тем же рекомендациям по обеспечению качества гугла и яндекса, которые запрещают не то что приемы черной и серой оптимизации, но и половину белой(в нашем понимании). Т.е. я для себя вывод сделал, что если хочешь заниматься сео или в общем интернет маркетингом про свои желания надо забыть, и на разных сайтах отрабатывать все известные и доступные методы, белую, серую, черную, да хоть серобуромалиновую.