Ссылочное ранжирование это спам?

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#31
Как писал sunrise

Да тут по-моему проще новый домен зарегистрировать на том же народе :) и вообще сайт переделать

Логично. :) Но домен лучше не на народе брать, а нормальный $63 в год вместе с хостингом для сайта такого объема. И далее по плану - теги, титулы, тексты, регистрация в каталогах и скидки клиентам, которые на своем сайте разместят ссылку на... Ну, еще на странице "О нас" желательно как-нибудь себя назвать красиво! :)

sunrise
На сайте с 29.10.2003
Offline
195
#32

Tony, если клиет ваш ещё и не догадывается о том, что он в бане, то остается убедить его в том, что необходимо перейти на платный хостинг и переделать сайт, и Вы на этом можете ещё подработать и он вам ещё может спасибо скажет :)

Либо сушить весла и говорить, что причина не в ваших ссылках на него, т.к ваши сайты нормально существуют... но это кстати тоже возможно ненадолго! :)

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#33

Вот про тот же БигМир.

Жил-был Садовский в АдЛабзе. И договорился он о текстовой рекламе :) с БигМиром. Но сделано-то это было для поднятия ВИЦ-ов всяких и ссылочного ранжирования. Ясно, что порядка $1000 в месяц за 600 посетителей (непонятно каких) платить нелепо. А токмо для исполнения воли клиентов. :)

И вот перешел Саша в Яндекс. И существует себе "рекламный блок", и не собирается Яндекс никого банить. (мне, кстати, все равно, ничего личного)

А не задумывается ли Яндекс о том, что, заплатив денег БигМиру, сайты клиентов получили преимущество (читай вылезли) по нужным запросам. А ведь эти деньги могли быть заплачены Яндексу! И окупить часть :) зарплаты самого Садовского :).

И интересно: есть здесь вляние Саши по отношению к прошлым действиям его самого, или нет?

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
[Удален]
#34
Как писал euhenio
Вот про тот же БигМир.

Жил-был Садовский в АдЛабзе. И договорился он о текстовой рекламе :) с БигМиром. Но сделано-то это было для поднятия ВИЦ-ов всяких и ссылочного ранжирования. Ясно, что порядка $1000 в месяц за 600 посетителей (непонятно каких) платить нелепо. А токмо для исполнения воли клиентов. :)

И вот перешел Саша в Яндекс. И существует себе "рекламный блок", и не собирается Яндекс никого банить. (мне, кстати, все равно, ничего личного)

А не задумывается ли Яндекс о том, что, заплатив денег БигМиру, сайты клиентов получили преимущество (читай вылезли) по нужным запросам. А ведь эти деньги могли быть заплачены Яндексу! И окупить часть :) зарплаты самого Садовского :).

И интересно: есть здесь вляние Саши по отношению к прошлым действиям его самого, или нет?

Рекламу они и так заказывают, или ты предлагаешь Яндексу продавать позиции в выдаче? Так они и сами наверняка об этом задумываются. :)

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#35

Я имею в виду, что обрубив такую возможность (со ссылками в частности, там), Яндекс сподвигнет неудачливых рекламодателей на покупку хотя бы конт. рекламы.

Мне интересно, как это сочетается :)

Т.е., как сочетается толерантность Яндекса с явным влиянием БигМира на позиции.

Смысл: может, и нам так можно, а не только АдЛабзу? :)

[Удален]
#36

Пока что можно и нам, но на той недели рубили всех, в т. ч. АдЛабз, но вот что-то вернули все назад. Видимо число новых заказов на контекстную рекламу вышло меньше ожидаемого, и показалось невыгодным ради этого так сильно ухудшать результаты.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#37
рубили всех, в т. ч. АдЛабз, но вот что-то вернули все назад. Видимо число новых заказов на контекстную рекламу вышло меньше ожидаемого

-не слежу за запросами их клиентов, но если выдача по ним и менялась, так ведь не банили! А за манипулирование полагается известно что - бан. :) А если бана не было и не будет, то и другим не грех попробовать.

А вообще, интересно, конечно, самого Сашу услышать по этому вопросу. Таки можно или нет? :) Или есть те, которые равнее?

PS

Насчет аргументированного диалога. Вот Саша в одной из "злободневных" тем про изменение выдачи говорил, что, мол, вступим. Я привел пример ухудшения выдачи (про субдомены фирм), потом напомнил. Однако диалога не дождался.

Туфта-с... Болтовня-с... :)

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#38

Что-то вообще какой-то бред развелся по поводу ссылок в последнее время.

С каких это пор стало НЕЛЬЗЯ создавать подсеть сайтов своей компани, к примеру, за счет ссылок всех на всех? (В отношении обедов, конечно перегиб по кол-ву ссылок и их оформлению).

1. Пора уже бросить двойные стндарты, говоря, что мы пытаемся сделать мир лучше, но при этом баним тех, на кого накляузничили или кто нам попался под руку, а другие продолжают так же с этим жить - ЭТО ДВОЙНО СТАНДАРТ.

И отсутствие ресурсов, даже не сейчас, а ВООБЩЕ В ПРИНЦИПЕ, чтобы приводить эту политику к эффективной работе - ЭТО ГЛАВНАЯ и НЕРАЗРЕШИМАЯ проблема. Поэтому давно пора признавать такие подходы - НЕ РАБОТАЮЩИМИ! ... а не парить уши избранным а другим их обдувать с благодатью - ЭТО НЕ ПРОСТЕЙШЕЕ НЕ ПОНИМАНИЕ!

Пора уже вводить и перекладывать термины "национализм", "протекционизм" и "лоббизм" на полную катушку.

2. Единица источника МИРА - 1 порция энергии. Как можно контролировать потоки энергии, если энергия - это и есть МИР.

То есть... если ввели xИЦ и PR, то как ВЫ можете контролировать жизненную составляющую среды - эти эквиваленты энергии? Что, божественное помешательство не дает спокойствие? :) Простейший пример НЕРАЗРЕШИМОЙ проблемы на стадии ее ПОСТАНОВКИ, и рассказывания сказок, как будет хорошо скоро всем и все исправится.

ЗАЧЕМ вводить этот элемент - ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ элемент - чтобы потом его контролировать?.. Конотроля что ли хахотелось, мания какая-нибудь?

Просто волосы дыбом встают ... наконец-то стало понятно, что раз в целом мире люди ТАКИЕ-ТО, то и в интернете они не другие в ЦЕЛОМ.

ВЫВОД: пропагандируя ГАДОСТЬ в самой структуре МОДЕЛИ НЕЛЬЗЯ сделать ХОРОШО! (куда уж проще объяснять)

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
[Удален]
#39
-не слежу за запросами их клиентов, но если выдача по ним и менялась, так ведь не банили! А за манипулирование полагается известно что - бан. А если бана не было и не будет, то и другим не грех попробовать.

Не бан... задавили так что не выше 20 по нужным запросам. Легче что ли?

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#40

Interitus, если ты про АдЛабз, то у меня на виду их клиент, который был на верхушке по климатической теме (3-6, сейчас - 11) и никто не давит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий