- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
p.s. НК-НЧ и даже СК-НЧ не всегда целесообразно тут ссылками продвигать, внутренней оптимизации зачастую достаточно.
Ну когда запросы, к примеру, находятся на 3-7-х позициях в выдаче, то, чтобы подняться в топ 1-2, - смысл есть, т.к. разница в посещаемости отличается в разы. Накачка разделов и конечных страниц, как писали в топике, тут и поможет.
Источник.
Ну когда запросы, к примеру, находятся на 3-7-х позициях в выдаче, то, чтобы подняться в топ 1-2, - смысл есть, т.к. разница в посещаемости отличается в разы. Накачка разделов и конечных страниц, как писали в топике, тут и поможет.
Почти согласен. Если уже есть 3-7-е позиции в выдаче, то, чтобы подняться в топ 1-2 есть разные способы. И каждый запрос смотреть отдельно надо, бывает, что и нет реального трафика. ТОП бывает что есть, а трафика почти нет, особенно если запросы не верно выбраны.
Кто не любит целевой трафик в нужном объёме за приемлемые деньги? :)
Разница между трафиком по НЧ с 7-8 позиции и 1-3 может быть огромной, а в ряде случаев на 7-8 его вообще может быть ноль.
Самый оптимальный способ для вас, закинуть запросы в агрегатор, установить лимит на покупку в день не более 10 ссылок или даже условия для закупки (разделить бюджет на 4 части и порциями закупать (есть в руках и пульте). Прикупите по несколько ссылок на запрос, закупка остановится и через указанное время закупится следующая партия. Таким образом если вы войдете в указанный топ закупка остановится и бюджет сэкономите, заодно избежите проблем с резкой закупкой большого кол-ва ссылок. А так биржевые ссылки тащут в топ по НЧ без особых проблем
ТОП бывает что есть, а трафика почти нет, особенно если запросы не верно выбраны.
Ну это тогда уже к другому врачу :D
Ну это тогда уже к другому врачу :D
зачем искать врача в Москве, когда речь про укр. гугл.? 😎
Самый оптимальный способ для вас, закинуть запросы в агрегатор, установить лимит на покупку в день не более
неа, например, после Нового года забрал бюджет для 17 тыс. ссылок по 11 вялотекущим проектам из разных агрегаторов. А затем взял к себе на зарплату ещё 2-х помощников. И очень доволен результатами, прогресс продвижения проектов стал значительно выгоднее.
Будет ли вред, если на каждую страницу купить по 1-2 ссылки через биржу (к примеру, Sape)?
Если сразу - будет фильтр (с вероятностью 80%).
Насколько это безопасно для позиций в Google.com.ua даже при постепенном наращивании и ручном отборе доноров?
А теперь смотрим на сайты с естественной ссылочной массой.
Что-то мне подсказывает, что у 99,99% естественных участников ТОПа ссылочная масса будет:
- не 100% футерная,
- не 100% по прямым вхождениям анкора (о естественности анкоров можно уже диссертации писать),
- не 100% нарощенная за 2-3 месяца, а потом резкий СТОП прироста...
В случае "быстро САПой" Вы сами провоцируете Гугл...
ЗЫ. Если делаете нишевый МФА - можете рискнуть (на крайняк всегда в САПу сможете засунуть). Для своих проектов я бы так не делал...
Я бы взял хороших ссылок на ГГЛ...
не наберете в ГГЛ 800 "хороших" тематических (или околотематики) доноров. А тем более - региональных под Украину.
Не заспамить говногугл (а он что в рунете, что в укрнете - именно говногугл) - это как пропить мастерство.
Как раз спамные методы мои сайты в ТОП псевдо-ПС засовывают. С Гуглом такие шутки не проходят. В итоге все проспамленное в ТОПе, да только не Гугловском...
В буржуйском попробуй так сделать
Делается в буржуйском "на ура", правда не биржами...
И очень доволен результатами, прогресс продвижения проектов стал значительно выгоднее.
ExpressAutoComUa вне форума Добавить отзыв для ExpressAutoComUa Пожаловаться на это сообщение
у меня как раз обратная ситуация, если все настроить ручками внимательно, то с гуглом проблем не бывает. А пока отработка в агрегаторе выше 70 процентов, линкменеджеры - дорого для меня и лишний гемор,
да бросьте вы, гугл отечественный самый спамный поисковик, и это даже не смотря на последние крики недовольных новыми ужесточениями.
Если сразу - будет фильтр (с вероятностью 80%).
Почему вдруг, они что все сразу проидексируются?
Privod добавил 29.04.2011 в 15:27
да бросьте вы, гугл отечественный самый спамный поисковик, и это даже не смотря на последние крики недовольных новыми ужесточениями.
+100500 не знаю как насчет самого спамного, но как не смотрю беки по топу запроса, 90% продвигаемых сайтов, самые дешевые саповские ссылки.
Privod добавил 29.04.2011 в 15:30
это даже не смотря на последние крики недовольных новыми ужесточениями.
Морды рулят.:)
Почему вдруг, они что все сразу проидексируются?
А Вы сами проверьте. Купите сразу по 2 ссылки на 150 разных внутряков и поделитесь своим опытом. Я в свое время один микро- МФА так загубил. Было 15 внутряков. На каждый купил по 3-4 ссылки. Через неделю ТОП, через месяц - фильтр. Ссылки я потом еще 2 месяца не отбивал. Не помогло...
Купите сразу по 2 ссылки на 150 разных внутряков и поделитесь своим опытом. Я в свое время один микро- МФА так загубил. Было 15 внутряков. На каждый купил по 3-4 ссылки. Через неделю ТОП, через месяц - фильтр. Ссылки я потом еще 2 месяца не отбивал. Не помогло...
Купили ссылки за раз? До этого и после ссылок не закупали совсем?