- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
M1han, интересное кино, спасибо!
Однако не логично получается, то так, то эдак, не поисковик, а кисейная барышня.
Никак. Каким образом они их различают, не знаю.
- При появлении дисплей none от "продвигателей" с Яндекса пришло письмо...возможно вирус.
- При этом, тут же на многих страницах стоит дисплей none, и то что скрыто от пользователя, никак ему не показывается и видеть пользователь не должен. Должны видеть только "не пользователи" :)
Nadejda добавил 07.04.2011 в 21:46
если тематика более-менее конкурентна, то ставить в таком виде, как вы, описали однозначно не стоит - настучат. автоматом само-собой не палится.
.
Никакого стука, все читается автоматом и в css и в скриптах, и в Яндексе и в Гугле
Nadejda добавил 07.04.2011 в 22:03
6uoncuxo3, noindex не вариант. Поциент не ГС, но и не толстячок.
Блок текста сквозняком это по сути дубликат на всех документах сайта.
Закройте текст дубликат "железным но-индекс";) В видимой версии индекса поисковика( с дизайном) текст будет видно, в текстовой текста не будет.
по моему большинство менюшек и спойлеров используют этот метод, и ниче, живут сайтики
Никакого стука, все читается автоматом и в css и в скриптах, и в Яндексе и в Гугле
Тем, кого особо преследует боязнь санкций, можно еще порекомендовать прописать через robots.txt Disallow на папку, в которой лежит css-файл. 😂
Ну страницы выпадают и возвращаются из-за говносайтовости "хранилища" в котором хранится инфа об этих страницах))
Да, это пока что бесспорно :)
Тем, кого особо преследует боязнь санкций, можно еще порекомендовать прописать через robots.txt Disallow на папку, в которой лежит css-файл. 😂
в большинстве случаев вместо display: none можно задействовать z-index
есть сайт, где display: none скрывает картинку, в alt ключи
сделано для анимации при переходах.
этот прием используется сквозняком на всех страницах.
сайт взяли в ЯК
Basilic - сам Яндекс, понятное дело, no display, прописанный через css, никак распознать не может...
с какого перерпугу? ;) он, как и любая современная ПСы, читает/анализирует и css и javascript. легко определяет, кстати, для чего блок "спрятан" и абсолютно не важно каким именно параметром (display:none, невидимым слоем z-index, "за экранным" position) яшины прогеры далеко не дауны. если это нормальный финт для дизайнерских "менюшек"-"превьюшек" никаких пенальти не будет, если при анализе всплывёт явный переспам - жди пистон...
удалено
удалено
DiAksID, тогда почему сайты со спам-текстами в ноу дисплее (и других штуках) себя прекрасно чувствуют в серпе, если Яндекс такой умный? :)
Приходится использовать display:none; регулярно, Гугл и Яндекс реагируют адекватно, текст заключенный в этих тегах, проиндексирован.
По своему опыту, я осмелю предположить, что ПС в состоянии оценить спрятан ли контент абсолютно, или доступен по клику, или другому действию. С развитием таких библиотек, как JQuery, большое количество текста просто спрятано (стилями) от пользователя до поры до времени (до события). Такой принцип, например используется в табах.
Это что касается текста. С изображениями, ситуация похожа. Мои картинки, спрятаные таким же образом, также индексируются и доступны в Я.Картинки и Google Images. Там принцип переключения, когда новая картинка становится видима, а предыдущие прячутся. По дефолту видна первая, остальные в display:none.
И нет никаких предпосылок, что близятся санкции за такие действия. Откуда звон, не пойму.
DiAksID, тогда почему сайты со спам-текстами в ноу дисплее (и других штуках) себя прекрасно чувствуют в серпе, если Яндекс такой умный? :)
а вы уверены, что они "себя прекрасно чувствуют" именно из за тупости Яндекса? а не может быть так, что и под пенальти за display:none они всё же уделывают конкурентов 😂? или Яша вообще "настолько не туп", что понял: принятый вами за "скрытый спам" контент всё же доступен пользователю по клику или ещё как?
да и то что Яша примет или нет за "скрытый спам" в конкретном случае - бооооольшой вопрос.
ЗЫ: и даже явный, спамный display:none это, всё же, по природе своей не клоакинг (например) для ПСы. тут не "трибунал" у поисковиков включается, так - "суд присяжных"...