- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста с решением вопроса.
Сейчас продвигаю одну из страниц сайта, на этой странице (учитывая функционал ресурса) размещено 4 ключевых слова.
Их прописал в тэгах: keywords, включил в описание description и конечно в title. Так же ключевые слова применил и на самой странице (описывая сам сервис сайта), отметив их тэгами strong и главный ключевик в h1.
Вопрос мой заключается в применений тега title? А, именно если просто "тупо" прописать все желаемые ключевики - то снипет в выдаче не совсем привлекателен, что ведет снижению кликабельности. Но если написать нормальный снипет - то тогда все 4 ключевых слова не вместятся в выдачу. Максимум получается применить два запроса....
Как думаете (если есть опыт у Вас) если прописать красивый снипет и включить в него как и писал максимум 2 запроса (остальные есть в других тегах и на самой странице) - то это не помещает продвигать данную страницу по всем 4 ключевым запросам?
Что касается решения, разделить ключевые слова по странице (скажем для каждой по одной) - это к сожалению не решение. Так как страница является главной страницей одного из разделов сайта, если и его делить - то получится полная ерунда, человек заходя будет просто понимать что это была "утка" что бы его заманить, а не сервис для его нужд....
Спасибо.
Делал так. 2 ключа ставил в титл, 2 использовал в description. Ну и все 4 ключа использовал в тексте на странице. Но ключи были ни ВЧ, ни ВК. Поэтому проблем не было. Что за ключи у Вас и как поступить в Вашем случае - не знаю.
Делал так. 2 ключа ставил в титл, 2 использовал в description. Ну и все 4 ключа использовал в тексте на странице. Но ключи были ни ВЧ, ни ВК. Поэтому проблем не было. Что за ключи у Вас и как поступить в Вашем случае - не знаю.
Ключевые слова такие: каталог статей, добавить статью, разместить статью, бизнес статьи.
Спасибо.
ИМХО
Кликабельный тайтл для страницы:
Каталог статей - добавить или разместить статью
По важности:
каталог статей 16528
(расположить как можно ближе к началу тайтла, точное вхождение)
добавить статью 8981
(разбавить тайтл, ближе к началу)
разместить статью 5618
(разбавить тайтл, точное вхождение)
бизнес статьи 3539
(в тайтл не включать, можно несколько раз разместить в тексте прямым вхождением, ближе к началу страницы)
Вот. ☝
ИМХО
Кликабельный тайтл для страницы:
Каталог статей - добавить или разместить статью
По важности:
каталог статей 16528
(расположить как можно ближе к началу тайтла, точное вхождение)
добавить статью 8981
(разбавить тайтл, ближе к началу)
разместить статью 5618
(разбавить тайтл, точное вхождение)
бизнес статьи 3539
(в тайтл не включать, можно несколько раз разместить в тексте прямым вхождением, ближе к началу страницы)
Вот. ☝
Спасибо за пояснение.
Как думаете, по этим запросам брать "жирные" ссылки или множество мелких с разно тематичных сайтов?
Так как тематику выбрать очень проблематично, да и сайт не в яке.
Все ключи во всех тегах должны переплетаться с собой - запомни!
Поточнее можно?
Как думаете, по этим запросам брать "жирные" ссылки или множество мелких с разно тематичных сайтов?
Так как тематику выбрать очень проблематично, да и сайт не в яке.
ИМХО
Старина, понимаешь, "жирных ссылок" не бывает. Бывают сайты с хорошими показателями, их называют "жирные". Чтобы находить такие сайты и отбирать их для ссылок наужно почитать инфу о том как искать площадки для ссылок, а так же как собиррать ссылки (анкор + околоссылочный текст).
Методом наращивания ссылочной массы будешь следить за продвижением. Потом сам отфильтруешь ссылочную массу.
Сайты выбирай разнотематические. Тематические искать сложно, да и влияют они больше не пузомерки чем на движение позиций.
Сайт лучше добавить в ЯК. Если нет, то оринетируйся на хорошие доноры(см.выше), иначе скачки позиций просто изведут твои нервы.
Удачи.
ИМХО
Старина, понимаешь, "жирных ссылок" не бывает. Бывают сайты с хорошими показателями, их называют "жирные". Чтобы находить такие сайты и отбирать их для ссылок наужно почитать инфу о том как искать площадки для ссылок, а так же как собиррать ссылки (анкор + околоссылочный текст).
Методом наращивания ссылочной массы будешь следить за продвижением. Потом сам отфильтруешь ссылочную массу.
Сайты выбирай разнотематические. Тематические искать сложно, да и влияют они больше не пузомерки чем на движение позиций.
Сайт лучше добавить в ЯК. Если нет, то оринетируйся на хорошие доноры(см.выше), иначе скачки позиций просто изведут твои нервы.
Удачи.
Спасибо.
Да, жалко честно мне 15 рублей отдавать Яндексу (не жадный Я, а просто сейчас нет свободных таких денег). Ссылки конечно выбираю в большей степени с яши, да и по разным темам - это верно в особенности с новостей.
Что касается скачков, то это верно - до покупки ссылок по запросу Каталог статей (без продвижения) находился на 39 месте (правда целый раздел сайта был не в индексе гугла, уж много веб мастеров добавили материалов не уников, да и Я тупо не проверял на уникальность только на интерес). После по удалял почти все статьи - месяцев 6 гугл так и не заходил. После этого по выше описанному запросу сайт вовсе исчез уже в яше.
Теперь только уники, гугл вернулся - а яша ушел в смысле позиции нет (а точнее черт знает где она). Купил хороших ссылок вижу движение (несколько дней на позиции в яше 24, потом 40 а теперь и повыше, но пока на 4 стр., прикупил еще немного думаю не раньше месяца яндекс переиндексирует и тогда станет ясно).
Возникает конечно после этого всего изливания, так сказать меркантильный вопрос на какой объем трафика можно рассчитывать? Для себя подсчитал так: 15... запросов в месяц делим на 30, получаем по 5 сот в день, но там десять ссылок + еще и реклама, средне разделим на 10 и получим по 5 десяток в сутки. Не совсем густо....
Для моей темы конечно важны внешние факторы не только для продвижения но и для тица, так как какой веб мастер добавит свой уник в нулевик просто ради интереса - сомневаюсь. Как думаете те же самые ссылки могут помочь с ростом пресловутого ица.
Получается и рыбку съесть и .... сесть, но без одного и показателя другого будет большой % отказов и ни какой конверсии.
Спасибо.