Как учитываются ссылки в display: none

Умничать не умничать, а то, что такие вебмастера делают не хорошие вещи, одназначно согласен. Ссылку сразу убирать и в GBL. Еще можно в саппорт настучать, но это дело каждого. Хотите сделать сапу чище - стучите, если же все равно, то пусть дальше работает. :)

и останутся в сапе тока сателиты :) Обычно ссылки скрывают на нормальных коммерческих сайтах, т.к. размещают их одмины этих сайтов без ведома руководства :)) В иных случаях смысла от сокрытия ссылок нет.

Ну почему же только сателлиты? много сателлитов имеют pr 6, посещаемость хорошую, ну и тиц за несколь тысяч?

На сателлитах вообще не размещаюсь. :) Часто обзваниваю компании, в которых указываются телефоны на сайтах :) В день по 10-15 ссылок покупаю. :) Полет нормальный :)

Кстати, спасибо за идею. Следущий раз специально позвоню в компанию, и спрошу, знают ли они, что оптимизаторы размещают ссылки на сайте без их ведома. Очень интересно будет посмотреть их реакцию. :) За одно, и проверим, верна ли ваша теория. =)

это сколько ж компаний вы обзваниваете, чтоб 10-15 ссылок отобрать? :)))

Садовский: "влиять на выдачу смогут ссылки, по которым переходят пользователи"

Сколько пользователей перейдет по скрытым ссылкам?:)

В любом случае по сапо-ссылкам практически нет переходов. По крайней мере у меня это редкость..

И где такое, в этих ваших кавычках, говорил Садовский? :)

muratti, http://www.optimization.ru/subscribe/346.html, только там садовский по другому сказал конечно

Вот и я о том же. :)

Не надо было товарищу sni вырывать из контекста и рерайтить. 😂 А то с сабжем топика не бьется, ну никак. :D

Спасибо. Очень полезная информация по ссылке Вашей.

Prof73 добавил 03.04.2011 в 15:41

Они учитываются, но так, что Яндекс их просто видит, что они имеются. Влияния положительного они не оказывают точно. Раз ссылка спрятана, значит она для роботов. Раз для роботов - значит искусственная накрутка. Дальше сами выводы сделаете? Ну а про ссылки, по которым не ходят вообще, Садовский высказался неоднозначно.