- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После апдетов 12 и 15 марта сайт по многим запросам вылетел из топ5 за топ30. Проверяя сохраненную копию страницы на которую многие эти запросы вели обнаружил что страница в кеше лежит старая с обновлениями почти 4 месячной давности, но при этом было написано, что сохраненная копия страницы от 11.03.2011. Написал в яндекс по этому поводу.
Мне ответили:
Что если изменения текста незначительные(наример 5%) или касаются только html-разметки, то робот может не учитывать данные изменения. А дата, которая отображается в сохраненной копии, является датой последнего посещения роботом страницы.
У меня вопрос, это нормально когда у страницы незначительные изменения в тексте или касаются только html-разметки робот ее не обновляет?
И как смотреть сохраненная страница от какого числа, если то что написано при просмотре сохраненной копии, это не кеш, а дата посещения робота?
Вам же написали что это нормально.
А я вот ничего в этом нормального не вижу. Главная страница сайта не обновляется в кеше уже почти 4 месяца, хотя за эти 4 месяца изменения как в тексте так и в html коде были.
А я вот ничего в этом нормального не вижу.
Так это ваши проблемы ж... Значит обновления незначительны, коли не обновляется?
И как смотреть сохраненная страница от какого числа
Как вариант - выводить где-нибудь на странице текущую дату скриптом.
Что если изменения текста незначительные(наример 5%) или касаются только html-разметки, то робот может не учитывать данные изменения. А дата, которая отображается в сохраненной копии, является датой последнего посещения роботом страницы.
А не могли бы вы привести полный текст письма?
А не могли бы вы привести полный текст письма?
Да могу, это были два письма, приведу их ввиде диалога.
Мой текст:
Если проверять сохраненную копию главной страницы, то написано что сохраненная копия страницы от 11.03.2011 [21:32:22] но в действительности эта страница 3-4 месячной давности. Почему?
Яндекс:
В некоторых случаях, робот может посчитать изменения внесенные на странице незначительными, например, если текст на странице практически не поменялся или изменения касаются только html-разметки. Такие документы не обновляются в нашей поисковой базе, так как внесенные изменения на поиск никак не влияют.
Дата, которая отображается в сохраненной копии, является датой последнего посещения роботом страницы. При этом сама страница не всегда обновляется, по описанным выше причинам.
Мой текст:
Вы утверждаете, что дата, которая написана в сохраненной копи показывает на дату посещения роботом?
Но почему тогда там написано "Это сохраненная копия страницы от 15.03.2011 [22:40:13]." почему тогда вы не пишите что это дата посещения робота.
То есть вы утверждаете что незначительное изменение страницы (текста и кода страницы), у меня например, было где-то порядка 5% вообще не влияет на выдачу и можно в сохраненной копии держать страницу 4 месячной давности и она только обновиться тогда когда будут глобальные изменения на сайте?
Яндекс:
1. Да, именно это я и написал Вам в предыдущем письме.
2. Текущий текст вполне корректен, в ближайшее время мы не планируем его менять. Думаю текст "дата посещения роботом" будет понятен крайне ограниченной группе пользователей.
esnet, спасибо за крайне интересную информацию.
Полагаю, вы теперь знаете, как исправить ситуацию.
esnet,
Вам все же ответили не корректно.
При условии посещения страницы роботом, в обязательном порядке должна обновляться ее копия в базе (может с некоторой задержкой), и так происходит в подавляющем большинстве случаев учета общего числа документов не зависимо то обновления содержания страницы или не обновления ее в принципе на протяжении не важно какого времени.
Если у Вас не происходит обновление копии страницы и Вы в этом точно уверены, значит на это есть другие причины.
Не слабо... Уменьшил количество ключа на странице с 10 до 3, а это, оказывается, менее 5% изменение (текст 600 слов, а убрал только 7 или 14 для двухсловника) и нечего ждать падений и взлетов.
PS komdir, самая важная фраза "так как внесенные изменения на поиск никак не влияют".
komdir,
просто здесь много кто на форуме высказывались, по поводу отвалившейся части базы, когда были апдейты 12 и 15 числа.
У меня тоже такие мысли есть, просто сначала не хотел писать, так как точно не помню, но вроде сохраненная копия страницы до 12 марта была намного новее, чем стала после 12 марта, потомучто проверяю сохраненную копию не так часто, а здесь когда зашел 12 марта, просто сразу в глаза бросилась, акция на странице, которая проводилась 4 месяца назад.
esnet добавил 31.03.2011 в 01:33
Да кстати, забыл написать в последний апдейт 30.03.11, сохраненная копия обновилась стала как и написано при проверке от 25.03.2011