- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
NAUM777, для Вас никакой цензуры не надо - главное, рассказывать то, что Вам понравится. Какой-то невнятный рейтинг без критериев составления и даже диапазона (от 1 до 5 или от 0 до 10), и Вы его разносите, потому что он соответствует Вашей точке зрения.
предложите альтернативный рейтинг, если не можете - значит ценность вашей критики - меньше чем ноль
начинаются психологические манипуляции, специально для вас вот целый раздел открыл у себя
http://iskateli.info/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
с использованием рейтингов непонятного происхождения и фраз в стиле "сперва добейся"?
Я Вам могу 10 аналогичных рейтингов нарисовать с разным составом участников и разными циферками. Это будет означать, что я прав?
с использованием рейтингов непонятного происхождения и фраз в стиле "сперва добейся"?
Я Вам могу 10 аналогичных рейтингов нарисовать с разным составом участников и разными циферками. Это будет означать, что я прав?
1. вы такой же авторитетный как и тот рейтинг ?
нарисуйте - посмотрим, посмеёмся все дружно. За рейтингами стоят не художники, а конкретные данные. На википедии целый раздел цензура в россии в интернете есть
2. видео ролик про цензуру из выдачи яндекс вырезали, сравните
ещё вчера он там был
http://www.google.ru/search?q=overclocking+iphone&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox#sclient=psy&hl=ru&client=firefox&hs=etC&rls=ru.yandex:ru%3Aofficial&source=hp&q=vsmax2%26%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=422150e821267501
http://yandex.ru/yandsearch?text=vsmax2%26%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&lr=213
NAUM777 добавил 06-04-2011 в 21:44
с использованием рейтингов непонятного происхождения и фраз в стиле "сперва добейся"?
с контрманипуляциями в стиле - ваши рейтинги авно, нарисовать можно что хошь - это всё ложь и ...
Да. Потому что вы показали какую-то табличку с циферками неизвестного происхождения. Я покажу такую-же табличку.
Это не манипуляция, а критический подход.
Посмотрите любой серьезный рейтинг - он сопровождается кучей материала: на основе каких данных составлен рейтинг, каковы критерии оценки и т.п. В вашем рейтинге я что-то этого не приметил.
Тоже народ очень ловко подбирает. Я приведу оффтопный пример, надеюсь, вам будет интересно.
Сейчас народ много спорит о короткостволе. Приводят доводы "за" и "против", один из доводов таков: "На Ямайке число убийств после принятия закона ог запрете оружия подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году". Но если мы посмотрим всю правду, то окажется, что как раз в 1980 году был дикий взлет, а в ближайшие предыдущие и последующие годы уровень убийств был гораздо ниже (примерно 15).
По моему яндекс разработан специально для русскоязычного населения.
По моему яндекс разработан специально для русскоязычного населения.
Гениальная догадка.
По моему яндекс разработан специально для русскоязычного населения.
а гугл для кого ?
NAUM777 добавил 10-04-2011 в 04:08
покажите - балабол детектед
я даю пруфссылки - а вы трёп разводите
NAUM777 добавил 10-04-2011 в 04:09
Посмотрите любой серьезный рейтинг - он сопровождается кучей материала: на основе каких данных составлен рейтинг, каковы критерии оценки и т.п. В вашем рейтинге я что-то этого не приметил.
ну так выясните как его делали этот рейтинг, вы особо не ковырялись. мне это не нужно - вам нужно, вы и ищите
NAUM777 добавил 10-04-2011 в 04:14
Scaryer,
вы читали википедию статью интернет цензура ? там есть конкретная карта с цветами, на 3 страницы перечислены нарушения.
не читали
Википедия - тоже нарисованная статья ?
кароче не надо болоболить тему. Я даю конкретные ссылки - вам их мало.
это тоже нарисовано ?
кто авторитетней - вы со своим огромным рейтингом, или статья в википедии ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2-%F6%E5%ED%E7%F3%F0%E0#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F
NAUM777 добавил 10-04-2011 в 04:28
занятно: - оттуда
Осуществляется политической элитой на MAIL.RU RAMBLER.RU YANDEX.RU и частично на GOOGLE.COM в русифицированном варианте.
забавно. кто это такой добрый.
большинство людей, ихмо, эту цензуру и не заметит
большинство людей, ихмо, эту цензуру и не заметит
ну это мы так плавно перейдём на рассуждение о быдле....
у меня соседка 58 лет перешла с яндекса на гугл - говорит он больше лекарств выводит при поиске. Так что не надо всех считать тупыми. Народ много чего видит.