- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы ускорить процесс напишу краткую историю развития проекта.
Сайту чуть больше 5-и месяцев. Создавался с 1-й статьей и постепенно развивался. Все материалы уникальны. Пишу регулярно. На данный момент 1 статья в 7 дней (раньше 1 статья в 2-3 потом 4-5 дней). Объем статей - от 800 - 1000 слов. С внутренней оптимизацией вроде как все в порядке.
Сайт развивался исключительно за счет внутренней оптимизации. На 4-м месяце посещаемость достинга 300 ч/д. Из них процентов 80 составлял поисковый трафик.
Затем, с целью увеличения трафика, было куплено несколько ссылок на сапе с пр страниц 1-4. Доноров отбирал не особо тщательно, но площадки были неплохие. Также на сайт стояла сквозная ссылка с другого моего сайта на котором я продаю ссылки.
Результат: через неделю - две количество посетителей с гугла резко увеличилось (примерно в 2 раза), а еще через несколько дней позиции сайта резко упали по всем запросам. Посещаемость с гугла упала со 150 ч/д до 1-5. Также пропали посетители с гугла на сайте, с которого стояла сквозная ссылка. Количество страниц в основном индексе гугла находится на уровне 70%. Количество статей на сайте - 57(без учета страниц "об авторе" и т.д). Сайт продолжает нормально индексироваться, но посетителей с гугла он не получает. Ссылки на сапе были сняты (чисто случайно из-за плагина).
На данный момент уже около месяца нет посетителей с гугла, при этом в Яндексе сайт стабильно по чуть-чуть набирает обороты. Пару дней назад количество посетителей с Яндекса достигла уровня в 200 ч/д. Также после апдейта был получен Тиц +10.
Вопрос: как долго будет длиться эта санкция от поисковой системы Google, а также сильно ли это скажется на репутации моего сайта в глазах Google? Сталкивался ли кто-то с подобной ситуацией?
Заранее спасибо всем, кто ответит!
Можете посмотреть, какого числа случилось падение?
донор сквозняка и акцептор на разных ip висят?
Падение было в период с 25 по 27 февраля.
Сайты находятся на разных адресах. Для главного сайта был куплен выделенный IP. Сайт с которого продаются ссылки находится на общем IP.
Вроде как бы прямой связи нет...
Supplemental похоже, длиться может долго.
Качество сайта проверял при помощи севриса http://supplemental.name/. На мой взгляд, сервис дает результаты более или менее близки к истине.
Результат для моего сайта - 71%.
Для сайта с которого продаю ссылки и с которого стояла сквозная ссылка - 1%.
Новые страницы основного сайта по прежнему появляются в индексе гугла в течении нескольких дней. В индексе яндекса - иногда даже в течении 1-2 часов.
Supplemental похоже, длиться может долго.
Кое-кто на форуме утверждает, что данный фильтр давно упразднен.
perehvat, очень похоже, что ваш сайт попал под "Панду". Сейчас на форуме это активно мусолится. Все признаки один в один. В тех же числах много у кого траф как отрезало.
У меня, например, 25-го улетело 3 сайта с 100% уникальным контентом. Симптомы те же. Все страницы в индексе, но запросы улетели в никуда, при том, что траф с гоши остался на уровне 10% от прежнего и уже почти месяц висит без изменений. Пара ВЧ запросов до сих пор висят в топе.
Качество сайта проверял при помощи севриса http://supplemental.name/. На мой взгляд, сервис дает результаты более или менее близки к истине.
Конечно, все так и есть. Верьте всему тому, что написано на заборе.
Да уж... Я так понял, что такая ситуация не у одного меня и случилась она недавно. В результате этого точно судить о том, как долго это все может длиться смысла нет, так как еще толком никто не смог выкарабкаться с этой ситуации.
Насчет запросов, то у меня ВЧ запросов по большому счету и не было. По результатам Яндекс метрики один НЧ остался, но я все равно не нахожу свой сайт в выдаче. Возможно инфа еще не обновилась.
Во всяком случае хотя бы Яндекс радует. Хоть какой-то трафик, но остался... Думаю этого стимула хватит, чтобы продолжать писать статьи на том же уровне...
perehvat добавил 20.03.2011 в 22:34
Jefa, я видел что сервис частенько выдает полный бред относительно других сайтов.
В случае с моим сайтом я иногда проверяю результат на достоверность.
Когда-то в нете нарыл вот такой вот способ. Возможно, он тоже не совсем правильный, но все же...
Для основного индекса:
site:http://ваш_сайт.com/*
Для дополнительного:
site:http://ваш_сайт.com/ -site:http://ваш_сайт.com/*
Нужно ведь на что-то опираться, даже если это не всегда истина, как впрочем и все в SEO...
огромное спасибо за позитив на вечер сайтом http://supplemental.name/ , прогнав в нем своих конкурентов, смеялся до слез ))))))))
http://supplemental.name/ - бред... попробовал свои сайты - почти везде 0 - а трафик то с ПС идёт )))
Этот сервис может не работать под вечер из-за большого количества проверок. Будет постоянно выдавать 0%.
Опять же говорю что узнал о нем чисто случайно на одном блоге. Кто-то считает, что он работает, кто-то - что нет. Каждый решает индивидуально. Результаты не претендуют на истину. Пользуюсь им чисто для поднятия настроения. Хотя мне кажется, что для небольших сайтов он дает вполне правдивые результаты.
Все же хотелось бы услышать еще мнения относительно моей проблемы. Может у кого есть какие-то соображения насчет этого. Тема ведь создавалась не для обсуждения сервиса http://supplemental.name/. Хотелось бы также услышать еще мысли по теме...
Спасибо.