Находка в Google

12
Д 42
3975

Интересная находка повстречалась мне на бескрайних просторах великого Гугла, да продлит Аллах его царствование ещё на 126 лет.

Читал почитаемый благородными оптимизаторами великий сайт seolab.ru

Там убелённые сединами мудрецы столь аккуратного дела советуют ещё неопытному путнику на степной дороге раскрутки как надо и не надо оптимизировать сайт.

Заклинаю вас присвятейшие имамы поисковиков, имеющие недостижимое проворство в делах раскрутки сайта. Не позвольте себе даже помыслов о том, что я задумывал данной грамотой кого - то из прекраснейших оскорбить. Я всего лишь степная гиена, поршивый осёл и пожиратель блох перед Вашим величием поисковых барсов.

Так встретил я на данном сайте на странице http://charter.seolab.ru/hints.html образец, как не надо делать сайт. Как не надо наполнять его тупо словами такого же цвета как и фон. Это верный путь в бан.

Посрамлённый опытом умудренных святых имамов оптимизации (хотя я так, НИКОГДА не делаю. Я всего лишь безногий ишак, ползущий к луже, чтобы напиться перед смертью грязной водой.) я посмотрел приведённый в примере сайт http://spam-page.narod.ru

Надивившись великой прозорливости Великих, я отправился в Гугл и набрал "невидимый текст". Что же предстало моюму взору, я не смею описать.

Avatar 43
#1

Дартаньян, забанят. немоментально, но 100%

тем более запрос не ахти ;)

Платон (www.yandex.ru) мне друг, но истина (www.google.com) дороже
Avatar 68
#2
mikma:
Дартаньян, забанят. немоментально, но 100%
тем более запрос не ахти ;)

А вы в курсе сколько лет этому неправильному сайту. 😂

Доступный юзабилити анализ сайтов (http://varlamov-usability.ru/)
S 303
#3

Гуглу пофиг на русскоязычные сайты использующие скрытый текст, об этом писали здесь на форуме уже несколько лет назад, с тех пор те сайты со скрытым текстом так и висят в Гугле... во всяком случае долго висели, не проверял...

вот если вылезти в том по более-менее конкуретным англоязычным кеям со скрытым текстом, то - стук - бан - к бабке не ходи...

Лиды с юридических сайтов ('http://webmasters.leadpush.ru/?ref=zGmqdLtrsY') в 4 раза выгоднее чем доход от РСЯ или AdSense Тут заказываю комментарии и отзывы (http://qcomment.ru/ref/5651) для своих сайтов Заработок для юридических (https://lexprofit.ru/?ref=nAgiUGhPH8r6djwz#registration) сайтов - виджеты, формы, номера
Avatar 152
#4

Добавил себе эту тему в закладки чисто из-за формулировки начала темы 😂

WhoisUA.com - удобный сервис whois (http://whoisua.com) | Сервис - SEO анализатор параметров сайта (http://seorank.com.ua)
Avatar 0
[Удален]
#5

Даже не знаю на сколько это находка. Запрос действительно не ахти.

Подобные находки в низкочастотниках могут встречаться сплошь и рядом, потому что никто ни на кого не стучит по некоммерческим низкочастотным запросам, а проследить за всеми нарушениями гугль не в состоянии, учитывая несметное количество сайтов, вот он и висит там годами.

Что же касается игнора гугла на подобные вещи в рунете даже при случаях стука - так это если еще не изменилось за 2 года, то вскоре изменится непременно, учитывая огромную заинтересованность гугла перехватом власти в рунете в последнее время.

зыж Плюс ко всему я считаю, что выдача гугла вполне релевантна сейчас по запросу "спаммерская страничка" или "невидимый текст" :)

M 125
Mes
#6

А как Гугл относется к такой штуке в англоязычном интернете?

Есть на странице <div>.........</div> со скрытым текстом (ключевики и ссылки).

Есть на странице видимая кнопка "View additional info". При нажатии на эту кнопку невидимый <div> становится видимым.

Это карается?

M 98
msv
#7

Mes, подобные вещи могут караться только в ручном режиме и скорей всего по стуку конкурентов... Сделать автоматическую проверку очень накладно, так как слишком много способов обмана...

Поэтому если кто-то решит что ваша additional info это плохо, то могут и наказать... Но я думаю что не должны! всё зависит от сайта и что вы будете прятать в ваших скрытых div'ах... формально нарушения нет...

Умный кросспостинг (http://www.pistonposter.com/) в 14 социалок.
Avatar 46
#8
Mes:

Есть на странице <div>.........</div> со скрытым текстом (ключевики и ссылки).
Есть на странице видимая кнопка "View additional info". При нажатии на эту кнопку невидимый <div> становится видимым.

Это карается?

Блоги со скрытыми комментариями вроде пока не банят. Скорее всего это так же, как с javascript. Много ресурсов кушает, имхо...

http://seorepa.com/ (http://seorepa.com/) - блог был там, пока не запилили mchost
M 125
Mes
#9
msv:
Mes, подобные вещи могут караться только в ручном режиме и скорей всего по стуку конкурентов... Сделать автоматическую проверку очень накладно, так как слишком много способов обмана...
Поэтому если кто-то решит что ваша additional info это плохо, то могут и наказать... Но я думаю что не должны! всё зависит от сайта и что вы будете прятать в ваших скрытых div'ах... формально нарушения нет...

Как пример использования - Рубрикатор по городам -

Есть видимый div со ссылками на 5 городов, ниже - кнопка "Additional info",

далее невидимый div, а в нем ссылки на еще 25 городов.

И очень заметная кнопка "Additional info".

P 152
#10

Ну дык и в Яндексе он на первом, конкуренции просто нету, да и в Директе такие запросы не крутят :D

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий