Счетчики или анализаторы логов?

Анализаторы логов: + показывают ботов, мне там больше ничего не нужно

Счетчики: кнопу li.ru можно вписать в любой дизайн, можно сделать счетчик невидимым

div.stats {

        display:inline;

        height:0px;

        left:-1000px;

        margin:0px;

        padding:0px;

        position:absolute;

        top:-1000px;

        visibility:hidden;

        width:0px

}  

а гугл-аналитика вообще не требует картинку ставить

счетчики куда удобнее к тому же

А чем счетчики лучше анализаторов?

и чем анализаторы лучше счетчиков?

Почему не использовать оба варианта, как взаимодополняющие? Анализ логов, к примеру, покажет 404 ошибки и попытки вскрыть сайт.

Безусловно, "истина спрятана где-то посередке"

Но у меня желание понять сильные и слабые стороны каждого метода.

Преимущества и недостатки отражены в статье в Википедии (статья на английском)

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_statistics

Вольный перевод с мелкими дополнениями

Логи. Достоинства.

• Веб сервер обычно пишет логи. Всегда есть исходные данные которые можно проанализировать. Не нужно ничего дополнительно менять, настраивать. Счетчик нужно установить на страницу.
• Веб сервер пишет данные. Счетчик же работает посредством взаимодействия пользователь-браузер. При определенных обстоятельствах данные получить нельзя (запреты на выполнение ява-скриптов, сохранения куки, обращений к определенным хостам)
• Хотя и есть несколько стандартов лог файлов, в общем и целом стандарты эти известны всем производителям ПО для обработки логов. Вы легко можете сменить программу анализа лог-файлов. Перенос накопленных данных от одного поставщика счетчика к другому невозможен.
• Логи позволяют отслеживать посещения поисковых машин.
• Хорошо видны 404 ошибки по запросам на выдачу не только страниц, а картинок, css, js, и прочих файлов.

Счётчики. Достоинства.

• Ява скрипт отрабатывается каждый раз при загрузке страницы, нет беспокойства о кэшировании страниц.
• Сбор дополнительной информации, разрешение экрана, состояние корзины, и т.д. Что-то можно писать и в логи, передавая данные через URL, но это требует дополнительных действий.
• Возможность учитывать события вызванные срабатыванием на странице ява скрипта, учитывать событие во флеш ролике.
• Счетчик считает куки, и автоматически распознает посетителей. Веб-сервер потребует дополнительных настроек для распознавания посетителей и записей в лог файлах.
• Не все провайдеры дают доступ к лог файлам (начальные тарифы, бесплатный хостинг)

Многие CMS имеют встроенный модуль статистики.

Спасибки! :) Огромное спасибо!