- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тут на днях столкнулся с сайтом, на котором движок работает таким образом, что по урлам вида http://site.ru/page/ и http://site.ru/Page/ (а также http://site.ru/paGe/, http://site.ru/pAge и т.д.) можно отдавать разный контент.
То есть, меняя регистр символов в урле, а также добавляя и убирая слеш в конце урла, можно создавать кучу разных страниц с разным контентом и очень похожим урлом. При этом, если набрать урл как-нибудь эКзоТИчесКи, то сервер отдаст 404 ошибку.
Много думал :smoke: )
Кто-нибудь знает, как вообще Яндекс относится к таким вещам? Интересует в первую очередь регистр урлов сайта и, соответственно, внешних ссылок на них.
Надо полагать, раз контент по таким урлам отдается разный, то и индексироваться они должны независимо друг от друга. А внешние ссылки? Получается, регистр ссылок тоже будет влиять по разному и ссылки в разных регистрах будут продвигать разные урлы?
Это ж жесть! =)
Если у кого есть что сказать по поводу, будет интересно.
По поводу сцылочного не проверял, но можно попробовать сослАцца на 404 хоть бы и на тусовку про повадки ползателей и глянуть НПС.
(кто что предскажет?)
Но ещё надо попробовать сослаться на существующую стрАницу.
Казалось бы.
Из любопытства с год назад закинул таких несколько страниц и забыл... в индексе была с нижним регистром, потом она выпала почему-то и в индексе появилась с экзОтическим, но ссылка из выдачи вела на урл в нижнем регистре... спросил ТП, летом ответили:
С уважением, Платон Щукин
Переспросил пару раз: ну, а то, что сцылка из выдачи ведёт на другую страницу... это как? Они промолчали.
При этом не было проблем, если кроме экзОтического регистра не было других страниц (с как бы дублирующим урлом).
Но потом опять стало бредово меняться, тайтл страницы с экзОтическим регистром вдруг заменил тайтл страницы с нижним, но тут неожиданность: одна из страниц проиндексилась с www
Если не хотите проблем в Я, то лучше бы не заводить страниц, отличающихся только региСтром урла.
В G проблем как бы не наблюдалось, но... страница с дубЛирующим урлом могла быть в доп результатах, но это не показатель, она же не представляет великой ценности. Кому интересно, надо это перепроверять.
Тут на днях столкнулся с сайтом, на котором движок работает таким образом, что по урлам вида http://site.ru/page/ и http://site.ru/Page/ (а также http://site.ru/paGe/, http://site.ru/pAge и т.д.) можно отдавать разный контент.
этим давно и успешно пользуются продавцы ссылок :)
для пс запрос вида: url:site.ru/page/ и url:site.ru/Page/ одинаковые, т.е. регистр при подобных запросах не учитывается :)