- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А rm -Rf <папка> не сработало?
Повторяю папку уже удалил. С раза десятого но удалил. Осталось разобратся почему сайт дальше тупит? все сайты на том же севраке пашут норм, тупить именно этот сайт.
То что я привел удаляет файлы старше 60 минут.
Ну да. А не "папку".
Я задал вопрос. Если не знаете ответ проходим мирно мимо. В ваших познаниях админского дела я не сомневаюсь, не обязательно мне это доказывать
Хамить не надо.
Повторяю папку уже удалил. С раза десятого но удалил.
Мне просто было интересно, почему не сработала очевидная команда.
Тупить может, в случае, если ip клиента резолвится (например для записи в лог), а dns-сервер не отвечает.
(Это как один из возможных вариантов)
Мне просто было интересно, почему не сработала очевидная команда.
На большом количестве файлов rm -rf будет ругаться "too many arguments".
На большом количестве файлов rm -rf будет ругаться "too many arguments".
Там 1 (адын!) "аргумент" - название "папки" :) Или чукча не читатель?
;8675152']Тупить может, в случае, если ip клиента резолвится (например для записи в лог), а dns-сервер не отвечает.
(Это как один из возможных вариантов)
Тупить может "сайт", в отличие от "других" - потому, что его разработчик особо "тупой" и какие-нить особо замороченные запросы делает в базу, лочащие друг друга где не попадя. И еще двести вариантов можно придумать - только толку от этого мало, покуда djos не поймет, что его "проблемы" можно решить только за денюшку или (как вариант) телепатами-альтруистами.
Если стоит задача именно почистить содержимое, то с аргументом "*" именно так и будет :)
Если стоит задача именно почистить содержимое, то с аргументом "*" именно так и будет :)
Я тоже такое видел.
Только там, кажется, пишут про "too many files".
Если стоит задача именно почистить содержимое, то с аргументом "*" именно так и будет :)
Значит таки "не читатель". Задача - "удалить папку", см. заголовок темы. И решение Pilat'а вполне адекватно ей.