Задаём вопросы Кокшарову Сергею aka Devaka [Интервью]

Тут скорее будет видоизменяться подход к ведению бизнеса.

Оплата за позиции отходит по-тихоньку на второй план, компании предпочитают продвигать не высококонкурентные запросы, особенно для молодых сайтов (интернет-магазинов), да и клиентам выгодней, так как зачастую нч трафик составляет основу спектра запросов для тематики сайта. Как-то так. Лидирующие позиции занимают лишь лидеры рынка, как ни крути... Это все по поводу поведенческих факторов. А на счет гарантий,.. в seo нет гарантий (некоторые правда дают их на нк запросы).

Мне задают вопросы, я отвечаю. Никакого пиара.

У меня не такой богатый опыт и задачи не всегда обьемные, с кластерами ли работать не приходится.

Тут двоякое мнение. С одной стороны, он ничем не отличается от других доменов и перспектива скорей будет зависеть не от зоны, а от расположенного на домене сайта.

С другой стороны, их преимущественно регистрировали сеошники :) для вставки прямого вхождения кириллицей в имя домена. Но этот фактор имеет тенденцию на уменьшение своего вклада в общую формулу ранжирования (Wolf поддержит) :)

Наивысшее достижение... Наверное то, что мне задают вопросы.

На девака.рф планов нет, можете его зарегистрировать, я не против. :)

Сергей, благодарю вас за интересные и познавательные ответы. Если это возможно, вы не могли бы ответить на пару вопросов. Какое оптимальное количество знаков должно быть в статье для нормального ранжирования в поисковых системах ? И второй вопрос: сколько ключей можно вставлять в одну статью на сайте и должны ли они соответствовать её тайтлу ? Спасибо за ответы, если сочтёте нужным ответить.

С уважением,

Почему мой сайт не в топе?

Это интересная конечно информация. Только ключевой вопрос был: "как Вы теперь станете определять приблизительную стоимость продвижения клиентского сайта, если не можете адекватно оценить влияние поведенческого фактора у конкурентов?"

Очень актуальный вопрос! :)

Мне недавно звонил представитель одного из заводов в нашем городе, хотел оптимизацию и аргументировал, что сайт не находится в поиске. После расспросов о том, как именно он не находится, по каким словам и т.д. последовал ответ, что вообще не находится :) при этом сайт проиндексирован. Да, и адрес сайта заканчивался на @yahoo.com... потом мы все таки выяснили реальный адрес сайта.

Вопрос именно ко мне или как риторический к рынку seo? Если конкретный ко мне, то это касается схем ценообразования. "Как вы теперь станете определять..." подразумевает, что вы знали "Как я определял раньше...", откуда информация? Ну и вторая часть вопроса не аргументирована, поэтому не мог ответить в предыдущий раз иначе.

Однозначно не могу ответить на ваш вопрос, тут все будет зависеть от количества запросов, нацеленных на страницу со статьей, тип этих запросов (минимум частотность и конкурентность) и других факторов. Нормальная статья, на мой взгляд, содержит не менее 3-5 тыс. знаков, но поисковики нормально относятся и к уникальному контенту в 500 символов для успешной их индексации. Сможете ли вы вставить все свои ключи в этот текст, чтобы не переспамить? Это другой вопрос.

В тайтл, конечно, лучше выносить наиболее конкурентные запросы. О тайтле как-то была статья... Ознакомьтесь. Ключей в одну статью можно вставлять минимум один, максимум - сколько хотите, но только чтобы они были все смежные и, естественно, текст должен оставаться читаемым :) вы же его не только для поисковиков делаете?!

Это важно сохранить для истории! Очень забавный случай

Грамотный уход от ответа. Зачет. ;)

Впрочем, Вы не обязаны отвечать.

PS: С такими навыками ведения дискуссии спокойно можно в депутаты баллотироваться 🙄

что-то я не понял, че это за цирк вообще? В метке правильно написано - "кто все эти люди?"

Mahrock, Ай, молодець