- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем :)
Есть 2 вопроса:
1. В расширенном поиске если искать все страницы сайта они распределяються по релевантности. Идет ли в данном случае речь о виц? Единственый ли это фактор ранжирования?(если не учитывать содержание страниц, а вывести просто все страницы сайта/вершины).
2. Есть соображения что это не единственный фактор. Поясню: на сайте присуцтвует несколько страниц с 0(минимальным, т.е. без внешних ссылок на них)PR. Все же остальные страницы отличаються от них наличем хоть какого-то(а иногда даже очень приличного 3-5PR). Следовало предположить что страницы с минимальным PR будут находиться в хвосте списка. Но это не так. Страницы с нулевым PR зачастую опережают в списке страницы с PR 2. Конечно PR и Виц это не совсем одно и тоже - PR 0 он и в Африке 0.
Есть какие-либо соображения по этому поводу?
Добавлю пару вопросов к размышлению:
1) При просмотре списка "Кто ссылается" - в каком порядке сортирует Яндекс?
2) При просмотре Backward Links в Google - в каком порядке сортируются страницы?
:)
Предполагаю что по кол-ву передаваемого Виц с этих сайтов. По поводу Google - незнаю
Предположение ИМХО не верное, частенько откровенно слабые (в этом плане) сайты выводятся среди первых. Насчет Google - так и никто не знает. Вопрос распространенный просто.
2. Есть соображения что это не единственный фактор. Поясню: на сайте присуцтвует несколько страниц с 0(минимальным, т.е. без внешних ссылок на них)PR. Все же остальные страницы отличаються от них наличем хоть какого-то(а иногда даже очень приличного 3-5PR). Следовало предположить что страницы с минимальным PR будут находиться в хвосте списка. Но это не так. Страницы с нулевым PR зачастую опережают в списке страницы с PR 2. Конечно PR и Виц это не совсем одно и тоже - PR 0 он и в Африке 0.
Это не ВИЦ точно. Очень часто страницы с ВИЦ явно больше среднего по сайту показываются в конце. А часто - в начале.
Предполагаю, что время (то ли считывания роботом, то ли выдаваемое сервером время изменения) влияет. (Кстати на сортировку списка ссылок похоже как-то тоже влияет, еще на него похоже влияет число ссылающихся страниц изнутри одного сайта при группировке по сайтам).
Примерный принцип - по %% доле передачи ВИЦ. Первыми идут страницы отдающие максимум от своего (не важно какого, вплоть до нуля) веса.
Но это только приближение. На деле есть некоторые небольшие флуктуации.
в случае со страницами с нулевым PR в них нет никакких ссылок(для чистоты эксперемента)
возможно, мне тоже так показалось - чаше обновляемые страницы имеют большую релевантность. Возможно, правда только показалось
вообше какие догадки то есть по этой проблеме сам ничего не понимаю, на некоторых сайтах реально ранжируется по релевантности, я строил модель и расчитывал pr, но на больших сайтах не проанализировать и непонятно почему такое происходит,
такое в смысле как проблема топика
Не уверен.. скорее всего виц... и еще кое какие факторы о которых я просто не знаю.
Как упоминул skams, схема PR(ВИЦ) для некоторых проектов все таки иногда работает.
вывод для меня пока такой что по данному списку не стоит проводить анализ, для выяснения PR, так как он является "внутренним". В результатах поиска выбор идет между разными сайтами а не между страниц сайта.