- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
вот наверное потому как он должен быть скомпелирован ...
Himiko сказал правильно. В CentOS собственно, это делается еще проще - там достаточно раскомментировать одну строчку в одном файле.
хм, что то одно, либо скорость либо стабильность .
Вот еще раз: нужно читать документацию. Во-первых, есть php-zts. Во-вторых, есть php-cgi. В-третьих, есть еще голова и руки. Люди не читают документрацию, вот и все.
ну а со статикой как быть в апаче ?
А как с ней быть? Вы так ничего и не поняли, извините. Сначала поймите чем различаются разные mpm. Для вас скажу: lighttpd и nginx работают аналогично worker.mpm - дальнейшие комментарии еще требуются? ;).
Raistlin добавил 12.03.2011 в 11:58
Я уж молчу, что можно в систему ставить два апача (даже так!), просто один используется вместо nginx и эффект почти тот же. Разница составляет 1-3%, согласитесь, смешная разница.
Я не правильно пост начал, свою проблему с хостингом я наверное зря привел, возможно она как раз лежит в другой плоскости, мне хотелось больше услушать аргументы и сравнение двух серверов Lighttpd и энджина ... 502 на энджине действительно случается, Drupal.ru тому подтверждение (где то выше приводил ссылку).
http://www.wikivs.com/wiki/Lighttpd_vs_nginx
по сути - как в анекдоте:
мальчик, девочка, какая, в ж*пу, разница
Разница есть.
Nginx иногда себя странно ведёт на высоконагруженных проектах (я говорю о свыше 500 тыс. в сутки). На некоторых проектах пришлось отказаться от него в пользу Lighttpd.
Да, еще следует учесть, что тот же апач, к примеру, перегружен к чертям модулями по дефолту. Для себя там можно тюнить и тюнить. Для виртуального же хостинга nginx и lighttpd не подходят. Хотя (!) лайти держит вполне нормально правила .htaccess, различия с апачем очень и очень незначительны.
Вот еще раз: нужно читать документацию. Во-первых, есть php-zts. Во-вторых, есть php-cgi. В-третьих, есть еще голова и руки. Люди не читают документрацию, вот и все.
А как с ней быть? Вы так ничего и не поняли, извините. Сначала поймите чем различаются разные mpm. Для вас скажу: lighttpd и nginx работают аналогично worker.mpm - дальнейшие комментарии еще требуются? ;).
Документация это хорошо, но она как правило дает отрывочные представления и знания, - рабочее решение это совсем другое ...
может подскажете где поискать готовые конфигурации ?
На западе есть очень хороший ресурс http://www.howtoforge.com/howtos/web-server/apache
почему у нас такого нету ...
спасибо, большое будем копать, направление известно ...
Raistlin добавил 12.03.2011 в 11:58
Я уж молчу, что можно в систему ставить два апача (даже так!), просто один используется вместо nginx и эффект почти тот же. Разница составляет 1-3%, согласитесь, смешная разница.
да разница не большая, если памяти много :)
да разница не большая, если памяти много :)
Это один из дешёвых ресурсов, на котором лучше не экономить. Память - это самое простое, за счёт чего можно увеличить производительность. Процессор вы так просто не "увеличите".
Да, еще следует учесть, что тот же апач, к примеру, перегружен к чертям модулями по дефолту. Для себя там можно тюнить и тюнить. Для виртуального же хостинга nginx и lighttpd не подходят. Хотя (!) лайти держит вполне нормально правила .htaccess, различия с апачем очень и очень незначительны.
вот про .htaccess в лайти, вы могли бы взглянуть на один ? если поможете буду признателен, и не только морально ...
Guru911 добавил 12.03.2011 в 12:18
Для виртуального же хостинга nginx и lighttpd не подходят. Хотя (!) лайти держит вполне нормально правила .htaccess, различия с апачем очень и очень незначительны.
и про то же в ограниченных условиях лайти справляется лучше ...
Память - это самое простое, за счёт чего можно увеличить производительность
Угу. Вот у меня щас сервер с 48 гигабайт RAM, куда я ее к чертям увеличу, если все слоты заняты? А щас на этот сервер приду highload. Памяти много не бывает, я вам как человек, который немного смыслит в программировании, говорю. Например, я ненавижу яву. То же можно сделать на C, с меньшими затратами и жрать и весить оно будет значительно меньше. Нахрена придумали Яву быдлокодеры такой, какая она есть? То же самое можно сказать и про .net, к примеру. Я ппросто вчера ставил ipmi клиента от supermicro на свой бук. Когда я скачал 75 метров, я понял что что-то не так. Когда там оказалось 20 метров JRE - я еще усмехнулся, но вот когда запустил программу - понял, что это все не может так сильно грузить машину и так многов есить и жрать, если будет сделано по человечески.
вот про .htaccess в лайти, вы могли бы взглянуть на один ? если поможете буду признателен, и не только морально ...
А что там? Пишите в личку....
http://www.wikivs.com/wiki/Lighttpd_vs_nginx
по сути - как в анекдоте:
то что модель они одну и ту же используют ни о чем не говорит, стабильность у каждого своя и баги тоже ...
дата в этой вики 2006-08-24 кажется уже не актуально ... и про утечку памяти тоже ...
Конечно не актуально, а наиболее полные представления как раз дает именно документация. А когда я что-то сказал это получается, что я сначала скушал, переварил, а потом вам выдал. Вы это кушаете и перевариваете еще раз. Примерно так.