- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
daddy17 зачем оно вообще Вам нужно? Если только "до кучи" :)
ПС уже давно не индексируют друг друга, а так же смежные с ПС ресурсы (ибо практически все они являются дочерними - открываются бывшими сотрудниками) и не учитывают ссылки (но видят). Только из за того что кто то это делает?
С уже давно не индексируют друг друга,
да ну? http://yandex.ru/yandsearch?ras=1&text=&site=www.google.com&lr=213
http://www.google.com/search?q=site:yandex.ru
вы опять путаете понятия, клоакинг - это не сокрытие информации, а подмена в зависимости от пользователя :)
ну вы меня поняли:) заработался совсем. просто процесс по сути похож на клоакинг- робот видит какой-либо контент, заточеный под продвижение, а пользователю с помощью скрипта можно показать поверх этого контента все что угодно. правда, это не по теме топика:)
daddy17 зачем оно вообще Вам нужно? Только из за того что кто то это делает?
Ну а разве плохо брать пример с тех кто уже не раз доказал эффективность своих стратегий?
да ну? http://yandex.ru/yandsearch?ras=1&text=&site=www.google.com&lr=213
http://www.google.com/search?q=site:yandex.ru
Не путайте присутствие в поиске и влияние на ранжирование - это разные вещи! С тем же успехом можно было привести как пример соцзакладки
daddy17 Я не говорю что это плохо. Просто от подобного нет плюсов, и нет минусов. А в связи с последними вариациями изменения алгоритмов ПС - запросто может склониться в сторону минуса. Но пока все равно ..... но это пока ;)
Не путайте присутствие в поиске и влияние на ранжирование - это разные вещи!
а вы проверяли влияние на ранжирование?
а я проверял - влияет
боле того, даже не присутствующие влияют :)
Возможно это и работало, но раньше :) Помните как директ использовали? Брали сотни запросов и выставляли их в этот самый директ по минимально-извращенным ценам :) Данные запросы в сотне болтались, про первые позиции и говорить нечего - так что ничего не скликивалось. И лишь только для того, чтобы получить нужный ссылочный анкор с сайта с поднебесным тиц :) ПС прикрыли такую халяву - к счастью, или к сожелению ...... спорно :)
А как устраиваются подобные проверки? Наверное, это все происходит с большой погрешностью? На сколько можно пологаться на такие эксперименты? Ведь пока случится переидексация, произойдет ранжирование с учетом изменений в индексах, пройдет времени столько, что внешние факторы могут сыграть свое дело? Начиная от например изменения количества ссылок на странице донора и заканчивая изменениями алгоритма в яндексе?
Возможно это и работало, но раньше
работает еще как, только нужно понимать что работает и почему. :)
daddy17, способы есть и достаточно корректные