- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
рекламодетель платит деньги и вправе требовать инструменты для удобной работы а не покупать геморрой за свои же деньги ! 🙅
тут вы правы. но невозможного просить тоже не нужно. Тизернет во вред себе работать не будет, а рекламодатели будут всегда.
тут вы правы. но невозможного просить тоже не нужно. Тизернет во вред себе работать не будет, а рекламодатели будут всегда.
"невозможного" и "во вред себе" это разные понятия
Хотят не невозможное, а то что есть у других !
А нежелание показать сколько и откуда подливается некачественного трафика к поисковому качественному вот это да, точно что во вред себе :)
рекламодетель платит деньги и вправе требовать инструменты для удобной работы а не покупать геморрой за свои же деньги !
partner-x, я согласен с вами, но сейчас ситуация выглядит примерно так: "рекламодатель также может не работать с системой, если его что-то не устраивает". Грустно, но это так.
partner-x, я согласен с вами, но сейчас ситуация выглядит примерно так: "рекламодатель также может не работать с системой, если его что-то не устраивает". Грустно, но это так.
если "система" от политики "нам важен каждый рекламодатель" начинает пропагандировать политику "кому не нравится пусть не работают" это можно охарактеризовать одним словом - зажрались !
- слышь Насяльника там у нас реклы которые хотят открытую стату а иначе отказываются работать, что с ними делать ?
- что делать, что делать, пусть идут лесом, пока у нас есть реклы которые сливают и не просят ничего - ничего делать и не будем !
Тех поддержка teasernet, как вы прокомментируете такую трансляцию тизеров как тут
http://24smile.org/tclickunder.html
Скриншот
http://i19.fastpic.ru/big/2011/0405/88/dc7eff127b9bdd87e3fe5427bf2e6488.jpg
которая транслируется уже не один месяц, и на все жалобы саппорт не реагирует, а ведь у сайта где крутятся эти тизеры 200 с лишним тысяч посещений в сутки, вот трафа в черную дыру сливается!
aleksakfima, может и правда ну их эти урлы... никто на это не пойдёт, это очевидно, да и не нужно это. Достаточно сделать просто открытую статистику по источникам, и возможность лить только с разрешённых площадок, и также возможность запрещать оные, как на адлабсе например, где в статистике видно количество переходов с конкретного ID, и CTR. Слил несколько килоуников, составил вайт-лист, и в путь. Через пару недель повторил процедуру, и т.д. С гугл-аналитиксом никто не хочет заморачиваться, а этот вариант намного удобней. Это первое.
Второе: вы же понимаете, что такая фишка как открытая статистика по переходам, неминуемо привлечёт армию алчных реклов, которые поднимут цену клика до заоблачных высот, и станет тизернет маркетгидом №2.
И третье: при любом раскладе, найдутся те, кто не сумеет сконвертировать даже отфильтрованный трафик, и будут жаловаться, мол: "мало того что цены дикие, дык ещё и трафик г**но!!!!!"
Просто уже так сложилось, что хочешь как лучше, а получается как всегда...
1) можно и не открывать url, хотя чего боится тизерная сеть скрывая url? Сейчас фактически 2 варианта - либо сливай без фильтрации, либо использую ГАналитик. Для меня нет проблем интегрировать Аналитикс в свою систему оценки качества трафика, просто намного проще было бы работать напрямую с тизерной сетью без постоянной оценки качества на стороне прокладки с прикрученным аналитиксом.
2) и что плохого для тизерной сети в том что средняя цена на нормальных площадках поднимется? Вот в БодиКлике цены временами заоблачные поднимаются, но и при таких ценах вполне нормально в плюс конвертится т.к. слив идёт по вайтлисту... если бы не малый оборот в этом сегменте, то необходимость в Тизернете отпала бы...
3) такие всегда есть и будут, но так получается, что скажем приходит новичёк, который пока не хочет заморачиваться со всякими аналитиксами, не говоря уже о написании автоматических систем анализа качества сливаемого трафика, он просто закидыват 1000руб и хочет посмотреть что из этого получится, так вот в Тизернете его шансы на плюсовый конверт стремятся к нулю даже при оптимально созданом рекламном тизере, описании и лучшем акцепторе трафика.
Я лично очень благодарен Тизернету за то что они наконец приструнили(надеюсь навсегда) массовое распространение ВинЛоков и сейчас осталась в сети лишь одна проблема - отсутствие простых и доступных инструментов для анализа качества трафика и составления блек-листов/вайт-листов.
aleksakfima добавил 05.04.2011 в 12:42
тизернет меня сейчас полностью устраивает, вайт листы и тому прочее пойдет всем только во вред...
Обоснуй плиз каким образом пойдут системе во вред:
1) Открытые url источников трафика (как это есть в подавляющем большинстве тизерных сетей);
2) Вайт-листы;
С уважением, Алексей
рекламодетель платит деньги и вправе требовать инструменты для удобной работы а не покупать геморрой за свои же деньги ! 🙅
Конкуренция. Другим рекламодателям от того, что тебя что-то не устраивает только лучше будет :)
Обоснуй плиз каким образом пойдут системе во вред:
1) Открытые url источников трафика (как это есть в подавляющем большинстве тизерных сетей);
2) Вайт-листы;
в частности, сеть станет временным посредником для оценки трафа с конкретных площадок для последующего прямого выкупа.
в частности, сеть станет временным посредником для оценки трафа с конкретных площадок для последующего прямого выкупа.
на прямой выкуп не все пойдут, да и заморачиваться с этим не каждый захочет.
Не может тизерная сеть нормально существовать если для того что бы настроить эффективно компанию нужно общаться с суппортом. Кроме того проблема не в том что рекламодатели глупые, а в том что у них отобрали самый простой и очевидный инструмент для анализа источников трафика, а именно URL самих источников трафика.
с этим - да, полностью согласен