Хостинг для размещения баннеров

1 234
K
На сайте с 23.12.2010
Offline
20
#21
anat:
За такие деньги, многие могут предложить вариант проще, без сервера и возможных нюансов в администрировании 🙄

С одной стороны проще, а с другой стороны с запасом т.к. я думаю бывают пики в определенные часы и ТС-у расти нужно

Kinghosting.ru - хостинг высокого качества по низким ценам
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#22
porutchik:
Зачем такой зоопарк ради 3 Тб статики?

И правда не нужен

porutchik:
возьмите 4 впс в разных компаниях.

Тоже не понимаю...

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
P
На сайте с 21.04.2008
Offline
251
#23
needhelp:
всего 4 баннера
netzoner:
Есть опыт работы с подобными highload проектами.

Это такой нынче highload? :)

Интернет Хостинг Центр IHC.RU - Хостинг, KVM VPS на SSD, аренда серверов.
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#24

Можно вообще поднять простейший FTP и забирать их по FTP. Памяти на это нужно будет копейки, диски не понесут никакой нагрузки (при условии отключения логов). Трафик - да, надо маленько заплатить. Однако, все зависит от его размеров, 3-5 Тбайт на VDS совершенно не проблема. Можно взять и шаред какой-нибудь, лишь бы сделали индивидуальный тариф (придется чуток сервер крутнуть). Какие тут могут быть проблемы...

A
На сайте с 03.08.2009
Offline
121
#25
kozz:
С одной стороны проще, а с другой стороны с запасом т.к. я думаю бывают пики в определенные часы и ТС-у расти нужно

Конечно.

Просто можно оговорить всегда моменты.., выделить ip, канал..

Тест как вариант.

Просто за отсутствием опытности с серверами.. часто может обернутся проблемой такая покупка.

[Удален]
#26
needhelp:
Данные такие: 12 000 000 картинок в сутки. Размер картинки 10 Кб.
Что подойдет для хранения и быстрой отдачи баннеров? Отдельный сервер? Или Шаред хостинг выдержит?

Я думаю, для вашей задачи будет достаточно vds c ОЗУ в 128Мб, ставите nginx на отдачу ваших 4 баннеров и всё работает..Затраты 10$ в месяц

Единственное узкое место в этом варианте - процессор, но подозреваю что вам его будет достаточно, в крайнем случае хостер увеличить может ресурс.

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
315
#27

А меня вот мысль свербит, что за проект такой и где он держится, что генерит и выдерживает 12 миллионов хитов в сутки, но добавление всего лишь одного баннера к показу, вызывает такую проблему.

Имея такой траффик, проект сам по себе должен висеть на серьезных мощностях, а вопросы такого рода решаться админами или тех. поддержкой , но никак не на форуме.

p.s. прочитал внимательнее, это покупают у такого ресурса. Неужели продавец не в состоянии открутить баннер у себя ? Ведь в любой момент он вместо баннера, тогда может получить начиная от порно картинки с какашками на лице, вплоть до запроса http авторизации на картинку. Насколько знаю, владельцы таких ресурсов никогда не рискуют и баннер держат у себя, во избежании выше сказанных проблем.

Это просто подпись.
U1
На сайте с 26.10.2009
Offline
117
#28

А гже вы про 12 милионов хитов в сутки то прочли? Там показы у него в миллионах,а переходов то раз в 100 меньше от показов будет.

Чтоб порнокартинки не получать надо знать куда вешать имхо).

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
315
#29
А гже вы про 12 милионов хитов в сутки то прочли? Там показы у него в миллионах,а переходов то раз в 100 меньше от показов будет.

А какая разница сколько переходов ? Или вы нашли способ показывать баннер только тому, кто на него кликнет :)

[Удален]
#30
Stek:
А меня вот мысль свербит, что за проект такой и где он держится, что генерит и выдерживает 12 миллионов хитов в сутки, но добавление всего лишь одного баннера к показу, вызывает такую проблему.

Имея такой траффик, проект сам по себе должен висеть на серьезных мощностях, а вопросы такого рода решаться админами или тех. поддержкой , но никак не на форуме.

p.s. прочитал внимательнее, это покупают у такого ресурса. Неужели продавец не в состоянии открутить баннер у себя ? Ведь в любой момент он вместо баннера, тогда может получить начиная от порно картинки с какашками на лице, вплоть до запроса http авторизации на картинку. Насколько знаю, владельцы таких ресурсов никогда не рискуют и баннер держат у себя, во избежании выше сказанных проблем.

Если это еще и flash-баннер, можно и XSRF(CSRF) атаку провести(или просто весь траффик 12млн редиректнуть на другой URL, а там гадость какая-нибудь типа сплоитов), не знаю что за странные требования у рекламной площадки, которая может себя подставить легко.😕

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий