Как Яндекс отнесется к такому макету

mager
На сайте с 06.07.2001
Offline
122
#21
Даже здесь на форуме есть люди пытающиеся по этим фразам достичь хороших результатов. У некоторых это не получается и они пытаются всеми силами стучать на удачливых конкурентов, хотя сами занимаются тем же.
Вот первый достойный ответ с которым можно согласиться. Мне тоже кажется что забанить не должны, т.к. формально использование <h1>, <h2> и <h3> не запрещено.
Нет, по любому запросу это невозможно. По одному поисковому слову так сделать нельзя, но по поисковой фразе можно

По моему, уважаемый ASPL решил нас всех научить оптимизировать и вывести на чистую воду. Зачем вы вообще написали это сообщение? Критику вы не слушаете. Или вы ожидали, что весь форум забьётся в экстазе при виде вашего макета страницы?

Понятно, что все мы когда-то начинали и у всех были свои заблуждения, но надо же прислушиваться к мнению более авторитетных людей, если хотите чему-то научиться.

Микс-Юни (http://mixmarket.biz/doc/partners/uni/overview/?from=mager_se) - агрегатор партнерских программ, более 150 программ в одном интерфейсе Russian Affiliate Days (http://affdays.ru) - первая конференция по маркетингу с оплатой за результат, 4-5 октября 2012 г.
AL
На сайте с 20.10.2003
Offline
3
#22
Как писал mager

По моему, уважаемый ASPL решил нас всех научить оптимизировать и вывести на чистую воду. Зачем вы вообще написали это сообщение? Критику вы не слушаете. Или вы ожидали, что весь форум забьётся в экстазе при виде вашего макета страницы?

Понятно, что все мы когда-то начинали и у всех были свои заблуждения, но надо же прислушиваться к мнению более авторитетных людей, если хотите чему-то научиться.

Уважаемый mager, я никого не пытаюсь учить или выводить на чистую воду. Критике мне интересна, но критика аргументированная. Авторитет оптимизатора, IMHO, определяется не цацками и титулами, даже на таком уважаемом форуме как этот, а результатами работы и

заработанными на этих результатах деньгами. Пожалуйста не обижайтесь и не рассматривайте это как выпад лично в Вашу сторону, "it was only business" ;)

Я показал здесь макет который реально работает. Нашей команде интересно мнение коллег. Мнения разделились. Более опытные коллеги полагают, что это не спам.

Как писал wolf
Да, банить вроде не за что.
Как писал euhenio

Не должны забанить. Переделать немного, для пользователя, смыслу добавить. И все нормально.

Другие называют это спамом. Некоторые, как например, господин Fitis, злобно желают нам бана, поскольку мы лучше оптимизировали наш сайт чем господин Fitis свой по тем же поисковым запросам.

Призываю всех не заниматся пузомеркой, а аргументировано обсуждать тему.

CAT off STUDIO
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#23

ASPL, как там насчет спора-то с wolf-ом?

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
mager
На сайте с 06.07.2001
Offline
122
#24
Авторитет оптимизатора, IMHO, определяется не цацками и титулами, даже на таком уважаемом форуме как этот, а результатами работы и
заработанными на этих результатах деньгами.

вы абсолютно правы...а результаты работы и заработанные деньги зависят от квалификации оптимизатора..

а вот в вашей квалификации возникли большие сомнения после некоторых заявлений, вы уж не обессудьте

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#25

ASPL, попродержите лошадок, товарищ...

1. Запросы, как я понимаю, имелись в виду те, что рекламируются на сайте в профиле. Что ж, достаточно беглого взгляда на выдачу, чтобы понять, что запросы простенькие и выбраться наверх по ним не так уж сложно. Там даже форумы фигурируют.

Вывод: по таким запросам добиться высоких позиций можно простой оптимизацией тестов. Это и раньше было известно.

И здесь wolf совершенно четко сказал: "Что, только за счет кода страницы? И никаких внешних факторов не подключалось? Не верю." После его слов (а он по моим наблюдениям просто так словами не кидается) я не стал читать ветку дальше.

2. Макет идеален? Нет. Можно и лучше. Да, спама тут я не вижу, но это не предел совершенства.

3. Вы рекламируете на своем сайте запросы "х в у1", "х в у2" и т.д. (кстати, а почем только 5! запросов? - на остальных трюк не удался?). А где же указанный сайт по запросу "х"? Вот тут то, как верно было подмечено, не обойтись без внешних факторов.

4. "фразы вполне конкурентные". Да, что вы говорите? Конкурентные - это как минимум >1000 в месяц по Директу. Или 15000 тыс. в месяц. Здесь ваш фокус бессилен почти наверняка.

CLICKBAZA: есть траф - будут и деньги (https://clickbaza.com/)
L
На сайте с 06.06.2003
Offline
50
#26

ASPL, а если подождать пару апдейтов Вы крепко будите стоять на своем месте? Или начнете "плавать"?

Fitis, ты давно эти сайты в выдаче наблюдаешь?

С уважением, Луцкий.
[Удален]
#27

Вот что хотелось бы сказать:

ASPL прав в том, что подобные комбинации позволяют вывести на первые места по достаточно популярным запросам, но только не односложным. Чесно говоря, я сам занимаюсь оптимизацией как хобби, которое приносит примерно 200-300 уев. При этом мои заказчики работают не в сфере ширпотреба. При этом запросы я считаю среднеконкурентными. Дык вот по всем этим запросам (из двух слов) вполне хватает для выхода на первые места (Яндекс, Рамблер, Гугл) простой оптимизации текста, альтов, титула и т.д.

Что же касается воистину популярных запросов (типа секс, Москва и реферат), то шансов нет.

Что же до вероятности бана, то это как повезет. В принципе, попасть можно, однако маловероятно. Ничего криминального и злобного тут нет. И ничего хорошего то же.

Вот такой я противоечивый :)

AL
На сайте с 20.10.2003
Offline
3
#28
Как писал dimok
ASPL, попродержите лошадок, товарищ...

1. Запросы, как я понимаю, имелись в виду те, что рекламируются на сайте в профиле. Что ж, достаточно беглого взгляда на выдачу, чтобы понять, что запросы простенькие и выбраться наверх по ним не так уж сложно. Там даже форумы фигурируют.
Вывод: по таким запросам добиться высоких позиций можно простой оптимизацией тестов. Это и раньше было известно.
И здесь wolf совершенно четко сказал: "Что, только за счет кода страницы? И никаких внешних факторов не подключалось? Не верю." После его слов (а он по моим наблюдениям просто так словами не кидается) я не стал читать ветку дальше.

Под разные запросы используются разные методы оптимизации.

Как писал dimok

2. Макет идеален? Нет. Можно и лучше. Да, спама тут я не вижу, но это не предел совершенства.

От данного макета не требовалось быть идеальным. От него требовалось вывести сайт клиента на 1-3 места по определенным поисковым запросам. Для других клиентов и других запросов мы используем другие, более совершенные макеты, которые являются нашим ноу хау и демонстрировать их здесь бесплатно я не буду.

Меня интересовали мнения на тему "Это спам или нет." Наиболее квалифицированные оптимизаторы считают что это не спам и для меня это главное в данной дискуссии.

Как писал dimok

3. Вы рекламируете на своем сайте запросы "х в у1", "х в у2" и т.д. (кстати, а почем только 5! запросов? - на остальных трюк не удался?). А где же указанный сайт по запросу "х"? Вот тут то, как верно было подмечено, не обойтись без внешних факторов.

Запрос "x" сам по себе мало кому интересен. Поетнциальные клиенты "x" не ищут, им надо "x в y1", "x в y2" или "x в y3".

Как писал dimok

4. "фразы вполне конкурентные". Да, что вы говорите? Конкурентные - это как минимум >1000 в месяц по Директу. Или 15000 тыс. в месяц. Здесь ваш фокус бессилен почти наверняка.

Фраза "x в y1" имеет более 1000 в месяц по Директу. Смотрите статистику.

AL
На сайте с 20.10.2003
Offline
3
#29
Как писал Lutsky
ASPL, а если подождать пару апдейтов Вы крепко будите стоять на своем месте? Или начнете "плавать"?

Будем плавать в первой пятерке, если только Яндекс не решит что это спам.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#30
Дык вот по всем этим запросам (из двух слов) вполне хватает для выхода на первые места (Яндекс, Рамблер, Гугл) простой оптимизации текста, альтов, титула и т.д.

Гросс, ага, и PR (ВИЦ) у страниц сайта при этом нулевой? Не смеши.

В общем, я на конференции как раз буду доклад читать про взаимосвязь факторов. Там и поспорим. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий