- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почитал на форумах буржуинских как толкать ту или иную страницу в топ, основная масса пишут что только каталоги статей ... ну и дают топы таких каталогов с высоким PR. Я пошел анализировать размещенные там статьи и вижу что в теле статьи указывают люди ссылки но каталоги на них накладывают nofollow. Так этож не засчитывает гугль, какой смысл постит тогда уникальные статьи :idea: - которые явно обходяться за $, в такие каталоги? Посвятите пожалуйста.
НУ как пример каталога http://www.a1articles.com/article_2051265_19.html
Ну, у буржуев свои методы )) Думаю, там наверняка это оговорено где-то. Ищите другие каталоги, я думаю, проблем это не составит.
Так этож не засчитывает гугль, какой смысл постит тогда уникальные статьи
во-первых: в такие каталоги постят в основном размноженные статьи и автоматом, а не руками.
во-вторых: кто Вам сказал, что Гугл не учитывает нофоллов?
И не ссылайтесь пожалуйста на то, что Гугл пишет для вебмастеров.
На заборе тож много чего пишут...
Почитал на форумах буржуинских как толкать ту или иную страницу в топ, основная масса пишут что только каталоги статей ... ну и дают топы таких каталогов с высоким PR. Я пошел анализировать размещенные там статьи и вижу что в теле статьи указывают люди ссылки но каталоги на них накладывают nofollow. Так этож не засчитывает гугль, какой смысл постит тогда уникальные статьи ☝ - которые явно обходяться за $, в такие каталоги? Посвятите пожалуйста.
НУ как пример каталога http://www.a1articles.com/article_2051265_19.html
гугл учитывает nofollow. но не для подсчета тулбарного ПР а для выдачи. просто задумайтесь - смысл им не учитывать? ведь это такаяже ссылка как и без этого атрибута
Верите нет, брал 4-5 ресурсов и исследовал их. Там статьи они постят все разные не как не размноженные. Возможно каталоги брал сильно с большим PR. На мелких то однозначно думаю статьи не сильно хорошего порядка.
К стати а сколько стоит размножить статью на англ?
ну как же смысл, смысл вообще тогда ее использовать и вводить было этот атрибут, разве что действительно не влиять на PR.
ну как же смысл, смысл вообще тогда ее использовать и вводить было этот атрибут, разве что действительно не влиять на PR.
чтобы не влиять на тулбарный пр. а на рейтинг в выдаче влияет. там влияют и ссылки через редирект и тд правда не уверен, что со всех ресурсов. наличие ссылок в твиттере и фейсбуке позитивно сказывается. вообщем гугл учитывается ВСЕ, что может характеризовать сайт. просто делайте сайт для людей, рекламируйте и все будет.
ну я так и делаю - сайт для людей. Только в выдаче я вижу сайты в 70 а может и более процентов для шопинга :)
просто задумайтесь - смысл им не учитывать?
А если я задумаюсь о том зачем Google создал этот тег?
Если бы все было так просто, просто задумался и нашел ответ на вопрос где ключ лежит от сейфа где деньги лежат))
гугл учитывает nofollow. но не для подсчета тулбарного ПР а для выдачи. просто задумайтесь - смысл им не учитывать? ведь это такаяже ссылка как и без этого атрибута
Нихрена себе заявочка, атрибут, который указывает не переходить по этой ссылке, оказывается всетаки переходит раз учитывает 😂?
А если я задумаюсь о том зачем Google создал этот тег?
Если бы все было так просто, просто задумался и нашел ответ на вопрос где ключ лежит от сейфа где деньги лежат))
это было когда-то там. их же алгоритм не остался же таким же как был. и сейчас по моим наблюдениям гугл учитывает ноуфоллоу для выдачи. не знаю - может и раньше учитывал - раньше эта тема никак не интересовала.
arthurx добавил 20.02.2011 в 19:21
Нихрена себе заявочка, атрибут, который указывает не переходить по этой ссылке, оказывается всетаки переходит раз учитывает 😂?
да, переходит и учитывает. очень простое подтверждение. Мет Катс же заявлял недавно что ссылки с твиттера учитываются. а какие они там простите?
Учитывается ВСЁ. Другой же вопрос - КАК.