Вопрос по ЧПУ!

/ru/forum/605006

Лучше переведите сайт на движок сейчас, чтобы потом не ломать голову.

Транслит лучше. Дефисы или подчеркивание не важно.

Ключевое слово в урле - это плюс.

Но не такой уж и большой. Я предпочитаю, давать страницам названия на английском: красота мне важнее минимального преимущества.

хотя запятые не очень важны для ПС, они очень важны для людей.....

Я бы делал урлы латиницей, translit.ru в помощь, если есть сомнения, видов транслита несколько, разделять _.

kbv79 , sear4er , borodaev

Вопрос к вам, как к профессионалам, людям знающим.

вопрос не в том, что лучше, русский, либо транслит. Спрашивал уже, несколько дней как.

Каждый уверен что транслит лучше. Какая-то необъяснимая вера. никаких обоснований.

порядка 6-8% пользователей не знают что такое адресная строка. они вбивают УРЛ популярной социалки в поисковик. странно, но факт.

около 20% пользователей обращают внимание на то, что творится в УРЛ при перемещении по сайту.

около 7-5% от общего числа пользователей используют для перемещения по сайту редактирование адресной строки.

просьба не цепляться к цифрам, высчитывал сам на глаз, но думаю оч.близко к реальности.

Т.е. мы подошли к тому, что УРЛ важнее для поисковика а не для юзера.

Так какой при этом минус у кирилицы в УРЛ? Чем тут транслит лучше?

Могу привести как пример постоянно светящуюся в выдаче ВИКИпедию.

Что думаете по этому поводу?

Это как?

Воруют картинки или флешки 🚬

Это значит,они следят за адресной строкой,когда находятся на сайте.

Лично мое мнение - однозначно транслит.Меня раздражает русский язык в url.Как-то это не солидно совсем.

Я страницы обычно именую по-английски, по старинке. Русский - как-то не очень привычно, а вот транслит раздражает. Я не думаю, что люди это читают и пытаются расшифровать "zarabatyvaem-na-prodazhe-ssylok", полное уродство и хотелось бы, чтобы поисковики давали по шее за транслит.

Кстати, в Firefox 4 прямо-таки ужасно достающее мелькание в адресной строке, когда мышкой двигаешь по странице.

Ребята, это солидно/не солидно или это мешает/помогает продвижению в пс? Так как повторюсь, чейчас, ИМХО, адрес более интересен не пользователям, а пс.

вот тут: /ru/forum/comment/8544599 был предложен "Джедайский метод", но, думаю, пс это расценит как дубли, а хорошего за это от пс не жди.

glukon,

Какие дубли?

Речь там идет о возможности выбора, насколько я понял.

Этот процент гораздо выше - в 2 раза точно или даже в 3. И не только среди стариков, но среди молодого и среднего возраста, сайты находят через поисковики :)

Так что нужно сильно задуматься, или они подтянутся до "стандартов", или система под них прогнется.