Инновационный продукт для Вебмастера, желающего повысить доходы от своего сайта

mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#51
Drinko:
Т.д. О покупающий ссылки через биржу будет страдать от Ваших действий? Можно узнать - а на каком собственно основании?

Это прописано в требованиях к сайтам. Ссылки, купленные у О у нас, могут и просто быть сняты вебмастером без оснований, от этого никто не застрахован. А если вебмастер хочет и рыбку съесть и лапки не замочить (т.е. продавать и ссылки, и объявления), то такой вопрос уже ставится ребром.

Продвижение сайта с оценкой качества каждой ссылки - SeoHammer | Коммерческий недорогой трафик для интернет-магазинов - ShopContext | Для экстренной связи поскрипывает телега @mainlink
Rul
На сайте с 01.02.2006
Offline
108
Rul
#52
MyOST:

Да, объявление дороже, но при этом у него есть ряд плюсов:
- это реально объявление, а не шняжная ссылка в подвале
- это возможность трафика

Пробовал размещать ссылки в виде объявления. Связывался напрямую с вебмастерами.

Переходов по ссылкам очень мало выходит. Хотя сайты были посещаемые и объявление висело на видном месте.

Блог о музыке (http://www.rulaf.com/) | SEO blog (http://seo-kharkov.com/blog/) Dead Island (http://deadisland.ru/)
kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#53
Rul:
Пробовал размещать ссылки в виде объявления. Связывался напрямую с вебмастерами.
Переходов по ссылкам очень мало выходит. Хотя сайты были посещаемые и объявление висело на видном месте.

Ссылка по которой есть один заход в месяц лучше, чем та, вообще ни одного захода в месяц.

Думаю, ещё от будет тематики зависеть.

[Удален]
#54

Чего-то я с утра не догоняю, в чем цимус нового продукта для ВМ?

1) Вечные ссылки, красиво заточенные в текст, я и сейчас могу продавать, получая оплату сразу, а не растягивая удовольствие на 180 дней.

2) Объявление может потерять для О свою актуальность уже через 6 месяцев (хотя зависит от фантазии О, конечно же).

3) Трафик от ТИЦ и ПР, которым вы тут ограничили прием площадок, вообще мало зависит.

4) Оформление - ага, привлекательно. Но кто сейчас мешает ВМ оформить блок для ссылок рамочкой "Реклама" и размещать только нормальные ссылки с околоссылочным текстом? Те же объявы, только сапой.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#55
zagred:
Но кто сейчас мешает ВМ оформить блок для ссылок рамочкой "Реклама" и размещать только нормальные ссылки с околоссылочным текстом? Те же объявы, только сапой.

а так много примеров? - вот задайтесь вопросом этим, потом еще раз свой вопрос себе :)

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
mainlink
На сайте с 10.10.2006
Offline
253
#56
zagred:
Чего-то я с утра не догоняю, в чем цимус нового продукта для ВМ?

1) вебмастер работает по привычной схеме. размещает код, просматривает заявки, и получает деньги равномерно. Тематическое размещение и контекстный околоссылочный текст только усиливают эффект.

2) всем этим хозяйством позволяет эффективно управлять автоматизация.

3) плохие (безпузные) площадки не имеют много трафа (если общую корелляцию смотреть), а ГС как были ГС так и останутся ГС.

4) те, кто размещает дешевые ссылки и красиво их размещает рискует. рано или поздно. Мы продаем объявы по ценам в 5-10раз (а в некоторых случаях цены еще больше) выше чем обычные ссылки.

S
На сайте с 21.05.2006
Offline
209
#57
mainlink:
4) те, кто размещает дешевые ссылки и красиво их размещает рискует. рано или поздно. Мы продаем объявы по ценам в 5-10раз (а в некоторых случаях цены еще больше) выше чем обычные ссылки.

Ну если сравнивать цены на PR0 УВ3, то объявление на Mainlink выходит в 2,5-3 раза дороже, чем годовая стоимость ссылки в Sape. А если страница с PR, то тут уже все не так радужно.

Может все же предусмотреть дифференциацию цен по PR?

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#58
shav:
Может все же предусмотреть дифференциацию цен по PR?

лучше по трафу, хотя чем больше параметров - тем лучше, больше выбора. Кому-то траф, кому-то пыр, кому-то тыц

[Удален]
#59
mainlink:
4) те, кто размещает дешевые ссылки и красиво их размещает рискует.

По поводу дешевизны я бы не спорил (+еще - заставьте оптимизатора закупить ссылки в 5-10 раз дороже, чем он их покупает сейчас напрямую), а красивое размещение - чем оно будет отличаться у вас?

S
На сайте с 21.05.2006
Offline
209
#60
MyOST:
лучше по трафу

Если по ресурсу в целом, то не показательно. А если по конкретной странице, то наверное, будет сильно ресурсозатратно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий