это был не нескафе.

G
На сайте с 16.02.2011
Offline
42
399

<link rel="canonical" href="http://...........">

Собственно вот он. Тег, который гугл решил использовать уже более года назад.

и не только гугл.

Вопрос. стоит ли вообще этим пользоваться?

К примеру, что мне даст использование ЧПУ

http://site.ru/en/eto_byl_ne_nescafe.html

и

http://site.ru/ru/это_был_не_нескафе.html

но вести они будут на одну страницу, и на странице задать <link rel="canonical" href="http://site.ru/eto_byl_ne_nescafe.html">

??

Будет ли это плюсом (так как транслит уступает кирилице, ИМХО, но может лучше в какой-то ситуации использовать именно его)

либо это всё-таки лишние дубли?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий