- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это и есть Ваша линия поведения?
Сравнить редактора со взяточниками.
Нет это попытка Вам втолковать, что есть различие между тем, что "редактор должен делать" и действиями каждого конкретного редактора.
Нет это попытка Вам втолковать, что есть различие между тем, что "редактор должен делать" и действиями каждого конкретного редактора.
А что редактор должен делать? Я просто не в курсе. Можете объяснить его обязанности?
А что редактор должен делать? Я просто не в курсе. Можете объяснить его обязанности?
Что то Вы быстро нить беседы теряете.
Вы же писали:
Однако, написанное на этом форуме не имеет отношения к заявкам. Редактор должен быть непредвзятым.
Раз уж Вы написали про это ценное качество. Я немного обострю пример. Гарантирую Вам, что если Вы назовете прилюдно кoз-м, например, своего мета редактора в любой теме, по поводу не имеющего отношения к редакторству, я гарантирую Вам появление многих или всего одной проблемы у Вас, как редактора. Будете проверять, или поверите?
На счет остальных должностных обязанностях, надеюсь, Ваши старшие товарищи Вам разъяснят :).
Только я никого козлом не называл и пока называть не планировал :)
Оставлю столь яркие аллегории для Вашей линии поведения 😂
Только я никого козлом не называл и пока называть не планировал :)
Оставлю столь яркие аллегории для Вашей линии поведения 😂
И не советую, результат "не предвзятого" отношения гарантирую. Это нормальная реакция нормального человека.
Диаметрально противоположное поведение (по сравнению с описанным в отквоченной фразе), в большинстве своем, действует также, но в противоположную сторону. О чем я и писал упоминая линию поведения.
Гарантирую Вам, что если Вы назовете прилюдно кoз-м, например, своего мета редактора в любой теме, по поводу не имеющего отношения к редакторству, я гарантирую Вам появление многих или всего одной проблемы у Вас, как редактора.
Ну выскажет человек свое сиюминутное мнение, в чем проблема то? То, что вы лично гарантировано стали бы мелко пакостничать в ответ, это ваше горе.
Ну выскажет человек свое сиюминутное мнение, в чем проблема то? То, что вы лично гарантировано стали бы мелко пакостничать в ответ, это ваше горе.
Я Вас лично еще не затронул, даже не написал ничего обидного касательно редакторов, а Вы уже стали обсуждать якобы мои личные качества. Можно представить, какая реакция будет в ситуации, которую я описал для listopis
psh, с Днем Рождения! :)
с Днем Рождения!
Спасибо! :)
Раз уж Вы написали про это ценное качество. Я немного обострю пример. Гарантирую Вам, что если Вы назовете прилюдно кoз-м, например, своего мета редактора в любой теме, по поводу не имеющего отношения к редакторству, я гарантирую Вам появление многих или всего одной проблемы у Вас, как редактора. Будете проверять, или поверите?
Проверяем
Vader............Коз-л:)
rzia добавил 20.02.2011 в 22:34
кстати, редакторы нечего не должны