- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы такая гипотетическая ситуация не стала реальной, нужно пользоваться услугами гаранта.
Все таки пункт 1 верный.
Любой из вариантов по выбору заказчика. Плюс фрилансеру надо будет серьезно извиняться (возможно даже материально) за зря потраченное заказчиком время, ибо его вернуть уже невозможно.
Какие действия правильные?
1. Фрилансер возвращает предоплату. И заказчик результат его труда использовать не может.
2. Фрилансер оставляет предоплату себе, он же "работал", хотя работа не соответсвует ТЗ. И заказчик результат его труда использовать может.
Однозначно пункт 1. Заказчик ещё и время потерял.
ps Пункт 2 возможен только с согласия заказчика, если результат работы его устроил.
в теории-то, то, конечно - пункт первый :)
на практике - пункт второй, фрилансеров, возвращающих бабки бабками (а не "работой") я не встречал
ну а в целом в работе с фрилансерами - пункт третий, которого ТС не написал, но суть которого можно свести к "заплатил за опыт"
Заказчик будет отстаивать свою сторону, а фрилансер свою.
Если никто не уступает, то необходимо мнение третьей, независимой стороны.
Гипотетическая ситуация.
Фрилансер выполнил заказ не по ТЗ. Доводить до ума отказывается.
Была предоплата.
Заказчик, естесственно, работу не принимает, ибо соответсвует ТЗ.
Особых договоренностей на этот случай не было.
Какие действия правильные?
Найти посредника. Потому что строго по ТЗ нельзя сделать ни один заказ, а в чём дело и есть ли критическое нарушение ТЗ разобраться может только спец. И помните: ТЗ это не то, что в голове заказчика, а то, что в документе написано.
В любом проекте важен результат, если получен не то, что было описано в ТЗ, то надо смотреть на сколько сильно не то, если совсем не то, то в любом случае возврат, хотя изначально надо было через гаранта работать.
Если ТЗ толковое, то однозначно п.1: перед началом работ фрилансер задание видел, цену и сроки сам назвал - не выполнил, так за что платить? С таким успехом можно и сантехника посадить сайты делать - он тоже будет стараться, а толку?
Другое дело, если в ТЗ было что-то вроде "нужен сайт круче, чем у конкурентов", то возможны варианты. В этом случае минус и заказчику, который поленился сформулировать требования, и исполнителю, который рискнул взяться за подобную работу не обсудив детали.
печатал в попыхах
Как там дела в Попыхах? ;)
По теме: если удастся "выбить" бабло взад, выбивайте - чего тут думать ещё...