Как умирают Интернет проекты и программные продукты

123 4
KKTS
На сайте с 17.11.2009
Offline
122
2184

Объясните, пожалуйста, для чего создатели убивают свои успешные проекты?

Пример №1. Была отличная программка ICQ, и все в ней было просто идеально. Нажал на контакт, написал сообщение и нажатием кнопочки все отправил. Ну что еще нужно для счастья. Прошли годы и программа изменилась до неузнаваемости. Куча кнопок, куча параметров настройки, реклама, какие-то всплывающие меню с навязчивыми сервисами. Пользоваться стало невозможно. В России все стали переходить на появившийся qip, который был прост, как три копейки. Но, снова прошли годы и теперь квип превратился в какой-то кривой программный продукт. Появились какие-то учетные записи, куча кнопок, дополнительные настройки, теперь аську нужно загружать отдельным модулем.

Пример №2. Когда появился WinAmp он произвел фурор среди всех пользователей компьютеров. Такая простая и нужная программка проигрывала все известные форматы. И, причем, так легко и непринужденно: положение ползунка регулировалось кнопочками клавиатуры, пробел-пауза, вверх-вниз громкость. Было все что нужно. Прошли те же годы и теперь этот винамп огромен размером, постоянно норовит что-то обновить, если не отказаться от этого в настройках, в которых опять же, мозг сломаешь. Куча разных версий. В итоге, доля винампа упала в десятки раз.

Пример №3. AСDsee для просмотра картинок. Раньше стоило нажать мышкой на файлик, он открывается во весь экран. Колесико мышки меняло картинки. Что еще нужно было? Теперь эта программа весит в десятки раз больше, имеет сотни ненужных возможностей, кучу версий. Не дай Бог вам нечайно нажать энтер во время просмотра...

Примеров можно приводить огромное количество и до бесконечности. Я не могу понять вот чего: зачем разработчики портят свои продукты? Зачем пичкают их ненужными функциями, значительно усложняя жизнь пользователям? Сейчас это можно наблюдать у контакта, windows'ов, скайпа.

Adams
На сайте с 18.09.2007
Offline
122
#1

ну так ни Вы ни другие юзвери кормить разработчиков НЕ желают и хотять пользоваться на халяву - вот и итог.

и не надо искать тут скрытый смысл - за работу надо платить -либо 1 раз и всё, либо постоянно расплачиваться ковыряясь с рекламой и прочим...

______ Адамс Ёжикофф (http://blog.abramow.ru/) личный блог эзотерика. Астролог, таролог (http://blog.abramow.ru/tarolog/) и нумеролог
[Удален]
#2
KKTS:
В России все стали переходить на появившийся qip, который был прост, как три копейки. Но, снова прошли годы и теперь квип превратился в какой-то кривой программный продукт. Появились какие-то учетные записи, куча кнопок, дополнительные настройки, теперь аську нужно загружать отдельным модулем.

QIP интересен в первую очередь тем, что поддерживает xmpp, позволяя загрузить в него всевозможные чаты: гугл, яндекс, аську и так далее

XAHTOB
На сайте с 08.03.2010
Offline
273
#3

да, раньше всё просто было. хочешь пообщаться - обуваешься и идешь общаться. а потом началось: почта, телефон, интернет. какие-то кнопочки, ужас, них же не понятно.

всем кто окончил школу жизни вручают мраморный диплом ©
Seredniy
На сайте с 17.03.2008
Offline
251
#4

Какой ужас! Ранше жили себе, умирали от простуды, а потом придумали эти противыне лекарства!

Раньше по 6 дней лошадями добирались к другим городам, а сейчас просто сел на самолет, 2-3 часа и ты на месте.

Ужас!

Wordpress и другие CMS: правки, настройка, верстка и натяжка шаблонов, разработка сайтов "под ключ" (/ru/forum/1008050)
[Удален]
#5

KKTS, ICQ и Winamp скончались после того как их "родители" отошли от разработки этих программ, после выкупа их монстром по имени AOL. AСDsee - развивается вполне в ногу со временем, или лучше было оставить возможность просмотра 15-ти форматов и все? Кто бы тогда покупал ее, эта программа коммерческая, а не фриварная. И так далее.

[Удален]
#6

В своё время ребята из 37signals написали отличную книжку Rework, в которой провозглашали тот самый принцип: будьте проще. Если пользователи просят новых фич, отказывайте им. Иногда этот принцип действительно лучше, чем постоянные усложнения и "совершенствования".

[Удален]
#7
Psycho:
Если пользователи просят новых фич, отказывайте им. Иногда этот принцип действительно лучше, чем постоянные усложнения и "совершенствования".

Тогда на рынке будет 50250 продуктов и рынок размоется :)

E2
На сайте с 15.12.2006
Offline
128
#8

К сожалению, у людей так же: мало кому к старости удаётся сохранить молодые черты. Вот такая, блин, философия ))

Ап! И тигры у ног моих сели.
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1232
#9
KKTS:
Я не могу понять вот чего: зачем разработчики портят свои продукты? Зачем пичкают их ненужными функциями

Все довольно просто. Различные продукты изначально были либо разработкой энтузиастов, целью которых была получение популярности, либо хорошая версия ради раскрутки продукта, а потом, когда сервис или софт уже был популярен, права или продавались или сами разработчики пытаются прикрутить фичи, которые монетизируют их труд. Энтузиазм же не вечен, разработчикам тоже хочется есть, спать и т.д.

SEO-услуги, качественное продвижение сайтов: https://searchengines.guru/ru/forum/857531
[Удален]
#10
Moi-Sha:
Тогда на рынке будет 50250 продуктов и рынок размоется

И каждый пользователь будет использовать 5-10 тех, которые ему нужны. И зачем в таком пихать 50250 фич в один продукт, который его утежеляет и затрудняет с ним работу? Иногда не стоит пытаться усложнять. Вообще, вовремя остановиться при разработке продукта - тоже довольно важно.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий