Финны и русские фактически являются одной огромной нацией

ну уж если никаких персов не было, то уж и тем более никаких русских не было.

p.s. говорилось о стоянке, предков персов (ариев), понятно, что государство на ближнем востоке уже спустя многие столетия они только создали.

В любом случае, это только гипотезы, но там нет ничего ни о славянах, ни о семитах и т.д.

hor70 добавил 12.02.2011 в 22:04

Ну в Поволжье (Среднем и Нижнем), на Урале, Сибири, Дальнем Востоке - вы до взятия Казанского и Астраханского ханств в середине 16-го века Иваном Грозном, ничего не найдете.

Все это не русское земли.

Карта расселения славян (где-то здесь ищите) -

А тут уже говорили, что финны - это личинки глиста?

омериканские?

Наверно они очень бы обиделись на ваши слова.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Финны

hor70 добавил 12.02.2011 в 22:18

Причем тута омериканцы ?

Их вообще до открытия Колумба не существовало ! 🤣

Это земли тюрков и фино-угров, неужто не ясно ?

(ну говорят там еще и персы до этого кочевали)

(сарматы и скифы в этом роде)

а точно! ну слава яйкам. тогда нарисуйте карту с древлянами, атлантами и кришнаитами - вот и будем знать чьи они земли и стоянки ;)

А кто спорит.

Но и татаробашкир не было там никаких.

Карту транснационального монголо-татарского халифата лучше выложите наконец, и чтоб там никаких русских вообще не было.

Это на ваших картах не было, а на всех исторических средневековых были, и татары и башкиры (а вот русских не было).

Если не верите - займитесь этим серьезно и поройте это в интернете ... полно исторических средневековых карт.

Если мне не доверяете - загляните в библиотеку конгресса США и посмотрите средневековые карты.

Напрасно.

Толковый словарь Ушакова.

Кто такой Ушаков ?

Кто его знает ?

Мне сосед скажет что русские - это глисты (как Вы о финнах), то мне ему верить ?

А Финнов знают все - и в Европе и в России !!!

Речь не про средние века идет. Или в вашем Аркаиме персо-арии бок о бок с татаро-башкирами обитали в мире и толерантности? :)