Что лучше сделать с имеющимся сайтом?

Одно другому не мешает.

Я думаю лучше уже создать новый сайт, и писать там только один копирайт. так лучше будет. мое мнение.

я бы использовал основу и расширялся. Сохраните существующий траф и приобретете новый при правильных действиях. к тому же сайту уже 5 лет - тоже весомый аргумент.

Пока склоняюсь к Вашему варианту, т.к. один грамотный человек сказал мне, что рерайт существующего контента может плохо повлиять на трафик уже существующий.

Как Вы считаете, как ПС отнесутся к изменению (рерайту) всего контента на сайте? Если сайт не под АГС и трафик уже идет с имеющегося контента. Не будет ли пессимизации за этот факт или кашу маслом не испортишь?

Мне кажется имеющееся на сайте трогать уже не надо.

Всё равно - та же работа, что и дописывать новый контент (ну может не совсем та же, но время ест в любом случае).

Выделить страницы на которые идет траф при 200 уников их не явно не много, остальные можно рерайтить, и естественно добавить новый контент

Сайт старый? Старый. Не трогайте что было. Набивайте дальше по НЧ.

Уважаемые, спасибо за советы. Так и сделаю - уберу весь мусор с сайта, оставлю только посещаемые страницы и буду набивать рерайтом заточенным под НЧ.

Можно наверно еще сделать подобный сайт, взяв контент с этого, только хорошо его отрерайтив. У меня знакомый так сделал и получилась следующая картина: старый сайт (тоже набитый неуникальным контентом) имел в среднем 500 хостов в сутки. Он на новом домене с тем же дизайном сделал отрерайтенную копию с заточкой под НЧ и на это сайт стало приходить по 1200 уников в сутки. Получилось 1700 общего трафика.

:) вот это правильное решение

Сайт на shtml. Еще наверное нужно сделать внутреннюю перелинковку страниц в следующем виде:

внизу страницы (под статьей или описанием товара) 2 ссылки на предыдущую и следующую страницу с указанием в анкорах заголовки. Т.к. трафик идет как раз по запросам заголовков.

В итоге каждая страница получит по 2 внутренних ссылки.