- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пытаюсь вникнуть хотя бы поверхностно.
В faq у хостера написано, что при "притормаживании сайтов" на vps следует стандартные настройки apache:
MinSpareServers 1
MaxSpareServers 5
MaxClients 10
MaxRequestsPerChild 4000
заменить на такие:
MinSpareServers 2
MaxSpareServers 5
ServerLimit 50
MaxClients 50
KeepAliveTimeout 3
MaxKeepAliveRequests 100
MaxRequestsPerChild 1000
Посмотрел, у меня изначально настроено так:
MinSpareServers 5
MaxSpareServers 20
MaxClients 256
MaxRequestsPerChild 4000
При этом процессор используется на 150% больше положенного по тарифу, сайт тормозит, иногда недоступен по часу-два, выдаёт 500 ошибку.
Как следует изменить эти настройки? Будут ли значимые улучшения после этого? Как подбираются эти настройки: они более зависят от тарифного плана или от особенностей сайта?
Также у хостера есть услуга по оптимизации работы сервера путём настройки ngnix. Стоит ли это делать?
Как следует изменить эти настройки?
Вот и замените как рекоммендует masterhost. Ваши 256 апачей в пике будут только память жрать. Плюс, установите nginx перед апачем.
Будут ли значимые улучшения после этого?
Будут. Но насколько "значимы" - сказать заранее трудно. Не думайте, что это "вылечит" кривой движок сайта, например. Нужно смотреть, что является действительно узким местом и исправлять это. Может неоптимизированные запросы к базе, может стоить кеширование в PHP включить, и т.п.
Вот и замените как рекоммендует masterhost.
Это русоникс
Ваши 256 апачей в пике будут только память жрать.
Память даже в пике и на половину не используется.
Будут. Но насколько "значимы" - сказать заранее трудно. Не думайте, что это "вылечит" кривой движок сайта, например. Нужно смотреть, что является действительно узким местом и исправлять это. Может неоптимизированные запросы к базе, может стоить кеширование в PHP включить, и т.п.
wordpress :)
Есть масса плагинов для wordpress, которые творят чудеса
Я советую nginx cache + плагин purge-url
Это русоникс
Кто-то у кого-то доку содрал.
Память даже в пике и на половину не используется.
Шутите. 256 штук апачей эдак по 20Mb каждый - это под 5Gb. Естественно, у Вас все дохнет еще раньше.
wordpress :)
Вы так ничего и не поняли. Телепатии нету и детальные инструкции под данные типа "процессор используется на 150% больше положенного по тарифу" - никто Вам давать не будет.
Как уже написали - начать стоит с оптимизации mysql и включения кеширования в PHP. В качестве более суровых мер - кеширование на nginx.
apache worker + php as fsgi вас спасут