- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите почему может такое быть... С самого начала как сделал сайтмап на сайте, он попадает в выдачу. Может что-то не так сделано в генераторе сайтмапа?
Генератор писал сам, вроде как всё нормально, такой же как и обычные файлы сайтмапа на других сайтах. Ответ сервера и строение тоже вроде как в норме.
Запрос: site:stik.name
Гугл вообще всегда показывает карту сайта в индексе...
Гугл кушает все! :)
Странно. У меня выдаёт только HTML карту (хотя есть как HTML так и XML). У вас в выдаче я вижу, XML. По моему, что-то не то.
Может, стоит посмотреть в сторону content-type?
Странно. У меня выдаёт только HTML карту (хотя есть как HTML так и XML). У вас в выдаче я вижу, XML. По моему, что-то не то.
Может, стоит посмотреть в сторону content-type?
Я сравнивал заголовки отдаваемые сервером и делал так как на других сайтах, правда content-type иногда отличался, но я выбрал тот что чаще всего используется.
Я выбрал первый.