Про тракторы: Новая волна эмиграции из России сопоставима с периодом 1917-1922 гг

boga@voxnet.ru, шо, опять? Не первый час уже разжёвываю, что имею в виду.

Не обессудьте.

И ты туда же? Не, нафик. Пора и поужинать, чтоль.

По моему глубокому убеждению, нравствнности без дельности не бывает.. Либо человек полезный, либо вынужден прикидываться юродивым, чтобы оправдать свое существование.

Спору нет, конечно интересней. И богаче. Но только в "тучные годы". Когда начинаются затруднения, то социумы сплачиваются и "политика мультикультурности терпит крах" (C). А когда совсем припирает, то чужаков истребляют физически. И именно эта особенность человеческих сообществ является основой здорового патриотизма.

Потому, что есть возможность сравнить детали и понимаешь/догадываешься почему это не может быть сделано дома. Злопыхательства никакого нет, наоборот.

И вообще, полных эмигрантов я не знаю, которых ничего не связывает с Родиной, у большинства там друзья, родственники, недвижимость, гражданство и много чего.

Эту нравственность ещё протестировать бы не мешало, например предложить на халяву гражданство Германии и чтобы ничего для этого не делать, сколько интересно нравственных останется. ;)

Думаю вы уж точно знаете, каких сил стоило получить американские бонусы вашему сыну - это не про халявную жизнь за бугром рассказывать сидя на печи.

Час не надо.

Чисто конкретно. У конкретного человека есть альтернатива: работать в хорошей лаборатории,

на высоком уровне, при этом зарабатывать на жизнь и образование детям, или работать 5 лет на дядю за 12000р в месяц,. а потом защитить какую-то хрень, не понятно для чего и получать уже 17 000, при этом никогда не заработать себе на жилье и постоянно пресмыкаться перед своим патроном, как и положено вассалу.

Какие высокие моральные качества должны определить выбор второго варианта?

Ну, 2-3 слова через запятую?

Все миллионы примеров разбирать?

Дык, и я могу со своей стороны понаприводить ситуаций. С тем же вопросом, но с очевидным ответом в мою пользу.

Не, для учёных и колхозников на Западе - самое то. В России учёному почти нет места. Для IT-шников и управленцев интереснее Россия.

Давно пора это сделать, а то всё как-то в области вакуумной морали лежит.

Вообще вопрос не в сфере выгод лежит, а почему этот человек обязан остаться, чтобы сохранить свой моральный облик. Выгодно или не выгодно - другая история, просто он так решил.

С Вами все ясно. Какие пользы, приводите свои примеры.

Вопрос был предельно прост. Могу переформулировать в общей форме: есть возможность жить лучше, то бишь: реализоваться полнее, быть свободнее в материальном плане и т.д.

Но для этого надо сменить страну проживания.

Вопрос знатокам: какие моральными качествами надо поступится, чтобы сделать это?

Например: честностью, порядочностью, трудолюбием, чадолюбием, ответственностью?

Или каким-то другими?

С айтишниками - ладно, а чего насчет управленцев-то?? В чем их интерес?