затык в продвижении? снятие "плохих ссылок" -> рост. 10 за отзыв :)

простите за мой писк euhenio, может есть смысл параллельно составить статистику места нахождения ссылки на страничке + тематику сайта и тематику странички. Думаю что ссылки в большом объеме с разных углов сайта яндексом считаются типа спама (не очень естественные). Ну вот когда ссылка из тела статьи то это естественная тематическая ссылка без спама и квоты на такие ссылки другие.

По опыту - массовая смена анкора в сапе вообще ничего не дала... хотя может 3 месяца не срок?

А вот скажите пожалуйста, если массовое снятие "плохих ссылок" дает рост, то по логике массовая простановка "плохих ссылок" должна давать падение. Или я что-то не так понимаю?

В Яндексе какая-то не такая, уличная логика.

По теме - никогда не замечали? Есть клиент, который продает сезонный товар \ предлагает сезонные услуги. Он понимает что нужно время чтобы продвинуться в поиске. Его продвигаешь, к сезону. Он отрабатывает шикарно сезон. В конце сезона, естественно, как самый умный отказывается от продвижения, несмотря на твои убеждения, мол сайт рухнет если снимешь ссылки, бла-бла-бла. Ну ты естественно ссылки снимаешь. И тут происходит чудо. Сайт-то никуда не падает... Более того - к следующему сезону он остается на тех же местах...

Ivanopulus если сайт новый был то все нормально подкачали виц, траст. Конкуренция маленькая верно? в любом случае да замечал я такое хз. Сайт получил прокачку и после снятия ссылок может упасть а может остаться в топе как карта ляжет + сайт взрослеет и ему меньше подпитки необходимо.

СК в несезон, ВК в сезон.

Если честно, то нет. Сайт падает. Очень медленно и верно, но за 4-5 месяцев, если другая фирма не начнет продвигать из ТОП-10 точно выпадает. Предполагается, что конкуренция, хотя бы средняя, регион Питер/Мск.

-я не проверял. вот можно будет проверить :) есть враги? есть бюджет на эксперимент? велкам )

-??? почему, если я написал, что

1. хочу сменить у "плохих" по моему мнению ссылок и 2. анкор на не содержащий ключевики

, я получаю ответ, что

1. массовая смена у непонятно каких ссылок в сапе 2. на непонятно какой анкор

ничего не дала

???

***

все, иду сортировать предложения.

euhenio, я о том, что смена анкора у уже существующей (проиндексированной) ссылки в обозримом будущем для нового запроса ничего не меняет (то есть старый падает в позициях, а новый не растёт). Теперь просто прибиваю ставшие "ненужными" ссылки и покупаю новые с новым анкором.

Мне кажется основная масса в топике сильно преувеличивает значение ссылочного ранжирования.