- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здраствуйте :)
Вопрос такой. На сколько уникальный контэнт влияет на ранжирование ? Я стараюсь все текста для сайтов писать сам, и делать их максимально уникальными. Порой на написание нескольких абзацев уходит уйму времени чтобы они были одновременно и уникальными хорошо читабельными, и оптимизированным под ключевики, содержали плотность и т.д.
С недавнего времени меня мучает одна измена. Я занимаюсь поддержкой сайта www.pivopaket.org.ua . Както на досуге решил немного поменять title главной страницы, после чего обнаружил что мой сайт упал на 9-10 позиций в гугл.
Вернул обратно все как было, результатов никаких, сайт до сих пор находится в третей десятке. С помощью онлаин сервиса обнаружил что конкурент с главной страницы моего сайта содрал один в один, первых два абзаца, и использовал их для описания своего товара http://assa.com.ua/produktsiya/paketi-bumazhnie . Могло ли это повлиять на результат ранжирования моего сайта тем, что он своим безмозглым копированием сделал контэнт не уникальным ? или Гугл всетаки как то устанавливает первоисточник ? Так по сути если разобраться, что Гуглу стоить определить не уникальность контента если я это сделал за 1 секунду? А страница конкурента гуглом проиндэксирывана однозначно.
Ну допустим да, зделал он мой контент не уникальным . Тогда можно копирыванием боротся с конкурентами, копируя сайты один в один? )))
И еще, такое понятие как уникальность самих заголовков в теге тайтл играют роль?
Эта тема мусолилась сто тысяч раз на форуме, попробуйте поискать поиск. Я понимаю, что вы недавно зарегистрировались и вам не терпится получить ответы, но людям не интересно писать каждый день одно и то же. Поэтому - в поиск.
Достоверно определять первоисточник ПС не умеет.
Гугл ввел возможность жаловаться на нарушение авторских прав в сети и по результатам Вашей жлобы на сайт его могут исключить со страницы поиска за нарушение.
вот тут инструкция как нужно стучать и отстукиваться, если жалоба не правомерна по пунктам http://www.google.com/dmca.html
сейчас по запросу смотреть онлайн под выдачей висит комментарий от гугла об удаленных строках по жалобам.
Гугл ввел возможность жаловаться на нарушение авторских прав в сети и по результатам Вашей жлобы на сайт его могут исключить со страницы поиска за нарушение.
вот тут инструкция как нужно стучать и отстукиваться, если жалоба не правомерна по пунктам http://www.google.com/dmca.html
сейчас по запросу смотреть онлайн под выдачей висит комментарий от гугла об удаленных строках по жалобам.
Я прочитал... Это нереально. -=) Ради моих двух абазце никто не будет заморачиватся, к тому же нада нанимать адвокатов чтобы доказать что это мои права =)
мой тюнинг блог на первой странице гугла
благодаря унику
результат - пр1
первая страница
Гугл ввел возможность жаловаться на нарушение авторских прав
Кроме жалобы нужны и доказательства, что авторские права принадлежат вам. У вас они есть? 🚬