SATA2 vs SSD

123
rtyug
На сайте с 13.05.2009
Offline
263
#11

Buenos, это со всем детская база в 400Mb, надо оптимизировать запросы...

Спалил тему: Pokerstars вывод WMZ, etc на VISA 0% или SWIFT + Конверт USD/GBP,etc (net profit $0,5 млрд) (https://minfin.com.ua/blogs/94589307/115366/) Monobank - 50₴ на счет при рег. тут (https://clck.ru/DLX4r) | Номер SIP АТС Москва 7(495) - 0Ꝑ, 8(800) - 800Ꝑ/0Ꝑ (http://goo.gl/XOrCSn)
XServer
На сайте с 13.07.2007
Offline
78
#12

Сравнили SSD и флешку. Если ячейки SSD по технологии SLC, он выдержит стопицот милиардов.

Для такой базы Seagate XT самый оптимальный вариант. Там кеш SSD SLC 4Gb для файлов, к которым много запросов.

VDS (http://xserver.ua/ru/vds), аренда серверов (http://xserver.ua/ru/dedicated) с выкупом и без, с мгновенной активацией. Наша тема на SE здесь (/ru/forum/846799).
Valentin E Dobrovolsky
На сайте с 17.11.2009
Offline
62
#13

+1 к Словам Виталика (Хсервера).

VIP Дата Центр для Ваших задач! http://mhost.ua (http://mhost.ua) +38044 239 11 81
B
На сайте с 23.01.2011
Offline
8
#14

Всем спасибо за советы. Докуплю один SSD и повешу на него саму базу.

Buenos, это со всем детская база в 400Mb, надо оптимизировать запросы...

Да не хочу оптимизировать, и так все оптимизировано под самое нехочу. Посещаемость просто под 50К и просмотров 700К.

V
На сайте с 01.12.2006
Offline
99
#15
Buenos:
Всем спасибо за советы. Докуплю один SSD и повешу на него саму базу.


Да не хочу оптимизировать, и так все оптимизировано под самое нехочу. Посещаемость просто под 50К и просмотров 700К.

При покупке обратите внимание на то, как реализованы ячейки в накопителе. Смотрите в сторону SLC, они дороже, но надежнее из-за большего количество циклов перезаписи. С MLC ячейками работать = играть в лотерею, так как MTBF у них может оказаться немного неожиданным в худшую сторону.

linux is like a vigvam - no windows, no gates and apache inside
[Удален]
#16
valuex:
При покупке обратите внимание на то, как реализованы ячейки в накопителе. Смотрите в сторону SLC, они дороже, но надежнее из-за большего количество циклов перезаписи. С MLC ячейками работать = играть в лотерею, так как MTBF у них может оказаться немного неожиданным в худшую сторону.

Не так уж все и плохо. У нас SSD 64gb под базой у одного клиента уже 3 месяца крутилась (перенесли на много SAS'ов) (кингстон за 4тыщи). И база не 400мб, а 30гб :).

XServer
На сайте с 13.07.2007
Offline
78
#17
MajorHost:
Не так уж все и плохо. У нас SSD 64gb под базой у одного клиента уже 3 месяца крутилась (перенесли на много SAS'ов) (кингстон за 4тыщи). И база не 400мб, а 30гб :).

3 месяца это не срок. Вы вовремя успели перенести :)

При интенсивной нагрузке MLC SSD полгода отходит.

[Удален]
#18
XServer:
3 месяца это не срок. Вы вовремя успели перенести :)
При интенсивной нагрузке MLC SSD полгода отходит.

Нужно просто всегда бекапить на HDD. А проекту, которому нужен SSD заменять его раз в 3 месяца не проблема.

K
На сайте с 11.08.2005
Offline
172
kpv
#19
Buenos:
Да не хочу оптимизировать, и так все оптимизировано под самое нехочу. Посещаемость просто под 50К и просмотров 700К.

База в 400Mb должна в памяти сервера вся поместится, у Вас разве там такая интенсивная запись?

Хостинг в Рестоне (http://ruweb.ws/?page=price), Москве (http://ruweb.net/?page=price&type=unlim), Нижнем Новгороде (http://ruweb-nn.ru/hosting.html). Регистрация доменов, аренда серверов с администрированием.
H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
#20
MajorHost:
Нужно просто всегда бекапить на HDD. А проекту, которому нужен SSD заменять его раз в 3 месяца не проблема.

При нормальном (запланированом) выходе из строя SSD информация не теряется, веник переходит в RO.

hvosting.ua (http://hvosting.ua/)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий