- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня вчера произошло странное событие.
Разместил на своем сайте статью, в заголовке которой был крупный высокочастотник. На сайте настроен кроспостинг в твиттер и на ya.ru. Через час после размещения Яндекс её проиндексировал и к моему большому удивлению она оказалось на 2-м месте по этому высокочастотнику. На 5-м месте по этому высокочастотнику была Википедия.
В топе мой сайт провисел около 4-х часов, за это время по этому ВЧ ко мне на сайт было более 800 переходов с Яндекса. И после этого сайт резко упал ниже топ 100.
Интересует:
1) почему сайт так быстро оказался в топе?
2) почему он так же быстро выпал из топа?
Самое простое объяснение - это ошибка. Видно в то время что-то прикручивали.
Как прикрутили - эффект пропал.
Собс-но, быстробот. Там даты и времени в сниппете не наблюдалось, как тут на 7-м месте?
Или тут :)
Запрос, как я понимаю, информационный, а статья была воспринята как новость. Быстроробот ее причислил к новостному контенту и как свежак показавал в ТОПе..
ТС, а что за запрос то хоть был если не секрет?
Или тут
Ну тут по-другому немного. :)
Тут есть, кстати, ещё один пример того, как это может выглядеть, да.
Хороший сайт, хороший ВЧ.
Размещайте со смежными ключами по статье раз в четыре часа и горя не знайте. :)
Собс-но, быстробот. Там даты и времени в сниппете не наблюдалось
было написано 1 час назад
Ingvarr добавил 25.01.2011 в 04:59
ТС, а что за запрос то хоть был если не секрет?
вот статья http://ingvarr.net.ru/blog/2011-01-24-420
Запрос был "татьянин день"
Вероятно, большинство отнесут мои мысли к паранойе. Но тем не менее.
В заголовке присутствует слово "завтра".
Я придерживаюсь мысли, что ПС могут учитывать не только такие слова, как "завтра", в ранжировании (учитывая что им доступна дата публикации статьи), но даже анализировать связки аля "Copyright (c) ООО ОмскГазМяс" в футере для выявления официального сайта по запросу "ОмскГазМяс". Subject to экспериментам, но мне кажется, это могло сыграть свою роль.
слово завтра присутствует не в заголовке, а в тексе статьи