- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день серч!
Первый раз столкнулся с таким, может кто-то встречался.
Собственно история - в 2005 году был открыт сайт с региональными новостями, пару лет он активно работал, наполнялся. 2008 год - последнее что сохранил веб-архив, после он был заброшен - вследствии чего заспамлен, а позже взломан, повешены сплойты, редиректы (а мастерхосту пофигу было :bl: - оффтоп). В ноябре 2010 все было вычищено, залит новый двиг, постепенно начато наполнение.
Постепенно началась индексация, но очень медленная (в вебмастерах добавлен, карта сайта есть, ссылочек закупал). Теперь сама странность - кеш морды гугл показывает от 9 декабря, хотя наполнение происходит исправно. Сегодня он показывает уже 30 ноября :crazy:, что это за откат кеша? Разве такое бывает?
Полу офф: прочитал сабж - было обрадовался, так как откат кеша, может означать совсем другое. ))
последнее время замечаю много факторов которые обычно предшествуют тому-чего-многие-ждут )))))
Бывает, скорее всего обмен информации между датацентрами. На одном старый кеш, на другом новый, за день-два должно (а может и неделю) устаканится.
Всем, кто интересуется кэшем.
Представьте, что кэш — это и есть индекс. Какой объем информации Google должен каждый раз перелопатить, чтобы выдать результат (заново пропарсить сохраненные страницы, выкинуть мусор, тэги картинок, комментарии и т.п.)? Может быть индекс и кэш — не связанные между собой вещи? Так оно и есть.
Кэш — это всего навсего копия страницы, сохраненная для юзеров, которые в данный момент по какой-то причине не могут получить оргигинал.
Теперь вопрос: какая разница какого числа страница была сохранена, если в индексе она оказалась в другое время?
Может быть индекс и кэш — не связанные между собой вещи? Так оно и есть.
Как Вы быстро делаете выводы....
Теперь вопрос: какая разница какого числа страница была сохранена, если в индексе она оказалась в другое время?
В снипет серпа никогда не подтянется текст, которого нету в кэше гугла, соответсвенно можно практически исключить его влияние на результаты выдачи текста, которого нету в кеше.
Пока что я знаю только о так называемом "быстром/первичном индексе"(страница в результатах поиска показывается без снипета), если у Вас есть иная информация - поделитесь.
В снипет серпа никогда не подтянется текст, которого нету в кэше гугла
Посмотрите выдачу и посчитайте страницы без кэша и страницы без сниппета:
http://www.google.com/search?q=los+angeles+school+shooting
deMetris, я вас удивлю, кликните на ссылочку.
Посмотрите выдачу и посчитайте страницы без кэша и страницы без сниппета:
http://www.google.com/search?q=los+angeles+school+shooting
Пороверьте сайты на наличие "no-cache" и "noarchive"....
Kartinka2008
Я розачирован, ранее такие страницы встречал только без снипета.
Проверяй-не проверяй, а утверждение опровергнуто.
Половина сайтов в серпе из моего примера ночью были без кэша, только два из них были с Meta robots noarchive