- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
sergek прав, нужно писать заявление как можно быстрее.
это не важно.
всю ответственность несет человек имя которого стоит на карте/в договоре.
В уголовном праве важно. В составе преступления необходимым компонентом является вина. Виновное действие или бездействие.
А требовать компенсации в рамках гражданского иска вы сможете только после того как вина будет доказана в уголовном деле. А так уголовное дело против дропа будет закрыто "за отсутствием состава преступления", что не даст вам возможности требовать с него возврата денег.
Иное дело было бы если бы вы решили бы с этого человека требовать деньги не как украденные, а в результате того что он вам не оказал услуги за которые вы заплатили и т.п. Изначально без уголовного обвинения, а в рамках гражданского (хозяйственного) права. Вот тогда действительно было бы не важно. Но тут ИМХО все равно нет правовых оснований требовать возврата платежа.
В уголовном праве важно. В составе преступления необходимым компонентом является вина. Виновное действие или бездействие.
А требовать компенсации в рамках гражданского иска вы сможете только после того как вина будет доказана в уголовном деле. А так уголовное дело против дропа будет закрыто "за отсутствием состава преступления", что не даст вам возможности требовать с него возврата денег.
Иное дело было бы если бы вы решили бы с этого человека требовать деньги не как украденные, а в результате того что он вам не оказал услуги за которые вы заплатили и т.п. Изначально без уголовного обвинения, а в рамках гражданского (хозяйственного) права. Вот тогда действительно было бы не важно. Но тут ИМХО все равно нет правовых оснований требовать возврата платежа.
1. Поскольку вероятно нет заявления в банк о том, что карта украдена-потеряна, то выгодоприобретателем остается дроп.
2. Именно поэтому интересовался у ТС назначением платежа. Действительно проще было бы требовать эти деньги не как украденные, а как полученные "ни за что".
Заявление подано в УБЭП, посмотрим, что из этого выйдет.