Продвижение по ВЧ софт сайта какие ссылки покупать?

Во-первых под софтом я понимаю материал и запрос относящийся к категории (скачать бесплатный антивирус, скачать браузер и так далее), материал (скачать ключи для касперского) и тому подобное отношу к варезу, так же хотелось услышать ваше мнение.

Полазил здесь на форуме sape, пришёл к выводу, что для продвижения в данной тематике наиболее оптимальным вариантом является покупка дешёвых тематических ссылок.

Для анализа несколько сайтов одной тематики, все они взяты из топа имеют относительную посещаемость для монетизации. Старые сайты, которые уже с 2001 года в расчет не берём. Приблизительная оценка бюджета производилась yazzle, потом наглядно корректировалась, но всё равно может сильно отличаться.

1) Первый сайт возраст по веб архив не выдаёт, по whois 2009 посещаемость 100к в сутки, страниц в индексе 700-800, внешних ссылок по сервису xseо.in не более 100 (уникальные домены). Большинство из них морд и сквозняков, приблизительный бюджет ссылочной массы 1500-2000$.

2) Второй сайт возраст по веб архив не выдаёт, по whois 2010 июль посещаемость 4к в сутки, страниц в индексе 7 (сколько есть), внешних ссылок по сервису xseо.in около 900. Большинство из них это дешёвые ссылки с анкором без около ссылочного текста, анализировать каждую нет времени и желания, но автор скупал всё что самое дешёвое так как присутствуют разные площадки и при том что на страницах до 5 внешних. Из 900 ссылок, часть оказалась битыми и я их исключил из анализа стоимости. Бюджет сайта оценил в 1000-1500 р.

3) Третий сайт возраст по веб архив не выдаёт, по whois 2009 посещаемость 14к в сутки, страниц в индексе 300, внешних ссылок по сервису xseо.in чуть более 318 (уникальные домены). Часть из них не дорогие морды много покупных статей с трастовых площадок. Бюджет оценить сложновато, думаю где то около 2000$ первоначально и ежемесячно около 50-100$ (на морды и другие довольно дорогие ссылки)

4) Четвёртый сайт возраст по веб архив не выдаёт, по whois 2010 посещаемость 15к в сутки, страниц в индексе 28, внешних ссылок по сервису xseо.in чуть более 800 (уникальные домены). Есть блоги, есть морды дешёвые, постовые с livejournal, но основа всё таки дешевые ссылки sape. Бюджет порядка 40-80$ Сайт под одну программу. Возможно тот же автор что и второго сайта, часть беков пересекается.

5) Пятый сайт возраст по веб архив не выдаёт, по whois 2009 посещаемость 2-4к (смотрел за ним не один месяц) в сутки, страниц в индексе 150, внешних ссылок по сервису xseо.in чуть более 10, за последние апы начали покупать. Собственно был без бюджета.

6) Шестой сайт возраст по веб архив не выдаёт, по whois 2010 посещаемость 6к в сутки, страниц в индексе 37, внешних ссылок по сервису xseо.in чуть более 10, 1 морда остальные закладки и другие. Сайт под одну программу.

Как вывод можно сказать, что оптимальным вариантом являются дешёвые ссылки различных тематик, при том ссылок со страниц может быть до 5. Продвижение мордами и сквозняками дорого, так как нужен изначально большой бюджет. Статьями тоже накладно так как если сайт по падёт под санкции яндекса инвестиции уже не отбить. А 5 и 6 сайт скорее случайность чем закономерность. И думаю авторам вряд ли удастся повторить результат.

Собственно хотелось услышать ваши мнения по поводу данных выкладок.